Намагання поставити суддю під контроль. Суддя у відставці прокоментував відмову ОГП відкрити провадження проти Гетманцева

Відмова Офісу генпрокурора відкрити кримінальне провадження за заявою судді Шевченківського районного суду Києва Віталія Циктіча про тиск на нього з боку голови податкового комітету Ради Данила Гетманцева – це спроба поставити суддю під контроль. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив висловив суддя Вищого адміністративного суду України у відставці Олександр Ситников.

Деталі

Раніше голова податкового комітету Ради Данило Гетманцев опублікував у Telegram-каналі кілька дописів, у яких, закликав громадськість до тиску на суд та відверто критикував рішення суддів. Суддя Шевченківського районного суду Києва Віталій Циктіч звернувся до Вищої ради правосуддя і Офісу генерального прокурора із заявою про тиск з боку Гетманцева і намагання нардепа впливати на рішення суду і втручатись у його діяльність. Після того Гетманцев опублікував ще один допис, у якому розкритикував рішення колегії суддів Дніпропетровського окружного адмінсуду.

Вони визнали, що Нацбанк ухвалив незаконне рішення про позбавлення ліцензії та старт ліквідації банку "Конкорд". Ймовірно таким чином Гетманцев хотів вплинути на суддів, які розглядатимуть апеляційну скаргу НБУ.

Суддя Циктіч повідомив УНН, що Офіс Генпрокурора відмовився відкривати кримінальне провадження за його заявою. 

Я думаю, що, якщо не порушили справу, це намагання поставити суддю під контроль… не порушувати справу - також певний тиск. За його словами, у випадках тиску суддям краще звертатися до ВРП, щоб через цей орган вирішувати питання. Адже, на думку Ситникова, важелів у ВРП набагато більше ніж у Ради суддів, або просто у судді

Я думаю, що, якщо не порушили справу, це намагання поставити суддю під контроль… не порушувати справу - також певний тиск.

За його словами, у випадках тиску суддям краще звертатися до ВРП, щоб через цей орган розв'язувати питання. Адже, на думку Ситникова, важелів у ВРП набагато більше ніж у Ради суддів, або просто у судді

Водночас він переконаний, що наразі в Україні відбувається таа собі боротьба між суддями та правоохоронцями за владу і увагу.

Боротьба як кажуть за владу, за увагу, між судом і прокуратурою постійно відбувається. І якщо раніше трошки ще була корпоративна солідарність, відкривали там провадження по суддівським заявам, захищали один одного, то зараз навпаки - розділяй і володарюй. Тобто прокуратура намагається перебрати на себе функцій. Вони ніяк не можуть позбутися оцього радянського комплексу наглядової організації. І вони намагалися весь час це повернути і щоб він (нагляд – ред.) у них був

Нагадаємо

Раніше президент Всеукраїнської асоціації суддів у відставці Денис Невʼядомський наголосив, що своїми закликами Гетманцев порушує Кримінальний кодекс України. Нардеп, за його словами, зокрема закликає до втручання в діяльність суду, а також порушує презумпцію невинуватості.

Адвокат Дмитро Касьяненко зазначив, що допис Гетманцева може бути розцінений як тиск на суддю та вплив на його рішення. Юрист Сергій Лисенко вважає, що Гетманцев через соцмережі намагається впливати на суд через громадську думку і перебирає на себе роль судді визначаючи, яке рішення Феміди буди законним у кримінальному провадженні щодо нелегального тютюну.