$42.200.13
49.230.04
Графіки відключень електроенергії

Ексспівробітник АРМА сумнівається, що теруправління можуть моніторити ухвали про обшук без відома Києва

Київ • УНН

 • 90508 перегляди

Колишній співробітник АРМА вважає, що доступ співробітниці Західного управління АРМА до судового реєстру потребує перевірки. Її дії могли бути частиною масштабної схеми, а не самостійним рішенням.

Ексспівробітник АРМА сумнівається, що теруправління можуть моніторити ухвали про обшук без відома Києва

Співробітниця Західного територіального управління АРМА не могла отримати доступ до судового реєстру без погодження з центральним апаратом, а тому її дії у справі про "злив" інформації про обшук могли бути частиною більш масштабної схеми. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив колишній співробітник АРМА Владислав Романов.

Деталі

Нещодавно стало відомо, що співробітницю Західного міжрегіонального територіального управління АРМА підозрюють у несанкціонованому розповсюдженні інформації з обмеженим доступом. Мова йде про дані щодо ухвали на обшук у приміщенні самого теруправління. За версією слідства, посадовиця, дізнавшись про слідчі дії, повідомила керівництво. 

Як пояснив Владислав Романов, функціонал територіальних управлінь не передбачає регулярної роботи з судовим реєстром.

"Функціонал територіального управління АРМА не передбачає активного використання судового реєстру. Цей реєстр можуть використовувати у рамках виконання функції розшуку активу, але станом на сьогодні ця функція здійснюється лише в центральному апараті", - зазначив він.

За його словами, на сьогодні функція територіальних управлінь зведена до технічної - їм надходить завдання з Києва виїхати на огляд арештованого активу, сфотографувати його, коротко описати і передати інформацію в центральний апарат.

Романов пояснив, що навіть якщо співробітнику теруправління потрібно отримати доступ до судового реєстру, це можливо лише після погодження з центральним офісом.

Доступ до реєстру є не у всіх співробітників, а лише зі статусом уповноваженої особи АРМА. Цей статус дають у центральному апараті. Далі — територіальне управління пише обґрунтування в центральний апарат, чому конкретному співробітнику потрібен доступ. Якщо обґрунтування нормальне, його погоджують

- повідомив ексспівробітник агентства.

Тому, на його думку, слідство має перевірити, на якій підставі самі цій посадовій особі надали доступ до реєстру.

"Очевидно, що у співробітника територіального управління, не було функції перевіряти реєстр на предмет можливого проведення обшуків в теруправлінні. Це означає, що людина точно перевищувала повноваження, але чи діяла вона самостійно чи за вказівкою має встановити слідство", - наголосив Романов.

Якщо буде доведено, що посадовиця діяла за вказівкою керівництва, тоді мова буде йти про системне порушення закону. Водночас, він зауважив, що багато співробітників агентства можуть бути змушені виконувати сумнівні або навіть незаконні вказівки керівництва через страх втратити роботу під час війни.

Нагадаємо

Координатором роботи Західного територіального управління є заступник голови АРМА Станіслав Петров. Він підзвітний безпосередньо очільниці агентства Олені Думі, яка, за словами експертів, повністю сконцентрувала у своїх руках діяльність АРМА і без її відома нічого у відомстві не відбувається. Тому, експерти вважають за необхідне перевірити всю ймовірну вертикаль ухвалень рішень, щоб притягнути до відповідальності не лише виконавців, а й організаторів схеми, якщо така буде доведена.