$45.53↑0.18€51.05↑0.37
16:38 • 888 перегляди
"Схема витягання ухилянтів": у МВС заявили, що “медикиня” могла отримувати гроші за заворушення під Києвом
16:23 • 3668 перегляди
У Києві ситуація з електропостачанням надскладна, у низці районів розгортають пункти обігріву - мер
16:04 • 5026 перегляди
Юлії Мендель заочно оголосили підозру у держзраді
16:00 • 4290 перегляди
У Берліні відбудеться зустріч "Коаліції охочих" - Мерц назвав дату та ключові питання
15:23 • 7434 перегляди
СБУ встановила близько 100 учасників зіткнень у Петропавлівській Борщагівці
15:05 • 9492 перегляди
У Брюсселі Україна, США, Європа та НАТО 4 листопада обговорять гарантії безпеки - Зеленський
14:55 • 7948 перегляди
росія здійснює одну з наймасштабніших атак на енергетику - Укренерго
Ексклюзив
14:07 • 15551 перегляди
Проміжні вибори у США - чи зможуть демократи обмежити Трампа та що це означає для України
13:59 • 10871 перегляди
У Києві можуть виникати тимчасові перебої з водопостачанням - стала відома причина
Ексклюзив
13:47 • 10080 перегляди
росія у жовтні втратила до 9 СУ-34 при можливості їх виробництва до 18 одиниць на рік PhotoVideo

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

Блокування кордонів: справа проти Сольського могла стати додатковим аргументом для поляків

Київ • УНН

 • 175688 перегляди

Справа НАБУ проти екс-міністра Миколи Сольського могла стати додатковим аргументом для поляків відновити блокаду кордонів з Україною.

Блокування кордонів: справа проти Сольського могла стати додатковим аргументом для поляків

Справа НАБУ проти ексміністра агрополітики Миколи Сольського могла стати додатковим аргументом для поляків, щоб відновити блокаду кордонів з Україною. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив голова Всеукраїнської аграрної конфедерації Леонід Козаченко.

Польські фермери з 4 по 6 червня знову блокували рух вантажівок на кордони з Україною, вимагаючи зменшити ввезення зернових культур на територію Польщі. Станом на ранок 7 червня поляки розблокували кордон, проте експерти не виключають, що такі акції знову будуть повторюватися.

"Не думаю, що це (справа проти Сольського - ред.) може бути основним аргументом, але він є серед інших, що от у вас корупціонери, які ідуть з нами на перемовини, і ми типу не хочемо з ними справу мати і так далі. Тому це такий був, скажімо, політичний шантаж, використаний в свій час", - сказав Козаченко.

За його словами, з кожним днем стає очевиднішим, що НАБУ не може доказати справу проти Сольського. Він зазначив, що поляки також знають про це, проте їм вигідніше розповідати про корупціонерів.

"Вони хочуть витіснити більше дотацій із свого уряду, із ЄС і створити для України перешкоди на майбутнє, для того, що ми станемо членом ЄС. Їх найбільше хвилює саме аграрна сфера, бо вони не хочуть реформуватися, їм простіше отримувати дотації і сидіти на 1-2 га і на одній корові і трьох поросятах", - пояснив експерт.

Хто виграв від справи проти Сольського і до чого тут "витік інформації" в НАБУ04.06.24, 09:04 • 192586 переглядiв

Нагадаємо

Востаннє динаміка у домовленостях між Україною та Польщею спостерігалася у березні . 27 березня у Варшаві були переговори міністра сільського господарства Польщі Чеслава Сєкерського і глави Мінагрополітики України Миколи Сольського.

Наступного дня відбулася зустріч прем'єр-міністра Польщі Дональда Туска із прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем у Варшаві. За підсумками зустрічі Туск заявив, що Київ і Варшава зробили "крок уперед" щодо врегулювання експорту української сільгосппродукції у Євросоюз.

Проте вже наступного місяця ситуація кардинально змінилися, і попередні всі домовленості на рівні керівництва двох країн фактично були анульовані. Причиною стали НАБУ і САП, які у квітні оголосили підозру Сольському за події семирічної давнини, коли він ані міністром, ані депутатом ВР ще не був. Справа антикорупціонерів стосується спору за земельні ділянки у Сумській області, які, за версією слідства, начебто належали Національній аграрній академії, проте були приватизовані учасниками АТО, правову допомогу яким начебто надавав Сольський. Для того, аби звинувачення антикорупціонерів підтвердилися, їм для початку треба довести, що ця земля дійсно належала НААН - але наразі таких даних і офіційних документів немає.

Справа, як-то кажуть, "шита білими нитками", детективи НАБУ та прокурори САП не можуть надати доказів своєї версії. Понад те, стало відомо, що слідство намагалося "злити" експертизу, яка, вочевидь, свідчила про невинуватість Сольського. Однак, публічні звинувачення зробили своє - поляки скористалися формальною підставою і вийшли з переговорів, а Сольський залишив свій пост міністра. Деякі експерти схиляють до думки, що такий хід Польщі був задуманим і справа Сольського не випадково збігла у часі з демаршем поляків, які тим часом стрімко нарощують свій експорт у білорусь.