data:image/s3,"s3://crabby-images/fb026/fb026dde5b560708615c371b181c9c027efb5395" alt="Аудит в АРМА: експерти вимагають відповідальності Думи та змін у роботі агентства"
Аудит в АРМА: експерти вимагають відповідальності Думи та змін у роботі агентства
Київ • УНН
Аудит підтвердив серйозні проблеми у роботі АРМА. Експерти наголошують, що його висновки мають стати основою для перезавантаження агентства, а також наголошують на відповідальності керівництва.
Результати аудиту Рахункової палати щодо діяльності АРМА підтвердили системні проблеми в роботі агентства. Зокрема, аудитори встановили, що 80% ухвал про передачу активів до АРМА не виконані, конкурси на управителів тривають роками, а держава за час повномасштабної війни могла втратити мільйони через неефективне управління активами. На тлі цих невтішних висновків експерти наголошують, що відповідальність за провалені процеси має нести керівництво агентства, а сама система управління активами потребує докорінного реформування, пише УНН.
За даними аудиторів, головні проблеми роботи агентства такі:
- недосконалість механізмів відбору управителів і оцінювачів конфіскованих активів;
- неповні дані про активи у реєстрі;
- неврегульовані взаємовідносини між АРМА та органами прокуратури й органами досудового розслідування на етапі передачі-прийняття активів.
Експерти наголошують на необхідності змін в АРМА
Політичний експерт Віталій Кулик наголосив, що звіт Рахункової палати повинен стати основою не лише для реформ, а й для розслідування діяльності агентства.
"Як на мене, то однозначно звіт має бути предметом розслідування, перезавантаження АРМА, не лише в частині прізвища керівника, а в частині, перш за все, системи – як ухвалюються рішення, як звітує, як спілкується АРМА зі стейкхолдерами", – зазначив у коментарі УНН експерт.
Політолог Сергій Шабовта вказав, що АРМА від самого початку працює як непрозорий механізм управління активами.
"Ключова проблема у тому, що АРМА створювалась і описувалась нормативними документами в такий спосіб, щоб бути інструментом корумпованих дій, приховувати реальні гроші, які отримувались за те чи інше майно", – наголосив у коментарі УНН експерт.
В антикорупційній організації Transparency International також вважають, що звіт Рахункової палати підтверджує необхідність реформування агентства.
"Зауважимо, що досить невтішні для АРМА результати аудиту можуть бути якісною основою для реформи Агентства з огляду на вимоги Ukraine Facility Plan", – заявили в організації.
Результати аудиту в АРМА розглянули на антикорупційному комітеті Верховної Ради. Як зазначили члени комітету, дискусія з представниками агентства була відвертою, нардепи звернули увагу АРМА на проблемні питання, які потребують доопрацювання.
Тож, очевидно, що без відповідальності керівництва та системних змін, ситуація в АРМА залишиться без змін, а активи й надалі будуть простоювати, приносячи державі лише збитки.