У Ситника спитають за енергетичні схеми “Крючкова-Суркісів”, бо це резонансна справа - Юрчишин
Київ • УНН
КИЇВ. 5 лютого. УНН. Комітет Верховної Ради України з питань антикорупційної політики готується заслухати звіт директора НАБУ Артема Ситника про роботу. За словами першого заступника Комітету Ярослава Юрчишина, депутати та ЗМІ не оминуть гучне корупційне розслідування схем в енергетиці, зокрема, і кримінальне провадження НАБУ стосовно “Запоріжжяобленерго” та “Енергомережі”. Про це він розповів у коментарі УНН.
“У звіті НАБУ, який має бути поданий до комітету, скоріш за все, ця справа буде точно відображена. Без розголошення таємниці слідства, звичайно. Проте стан розслідування точно буде відображений, як і в інших таких резонансних провадженнях”, — сказав Юрчишин, не виключивши, що окремі депутати будуть цікавитися саме цією справою, бо вона ж була чи не найперша, зареєстрована в НАБУ.
Загалом, звіт Ситника на комітеті, за словами депутата, буде відкритим для ЗМІ.
“І я думаю, що про справу точно спитають і ЗМІ, і хтось із депутатів підніме її обговорення, бо вона одна з найрезонансніших”, — додав політик.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суркіс обмовився про свої зв’язки з Крючковим
Як відомо, антикорупційний комітет Ради планує заслухати звіт Ситника 12 лютого.
А щодо кримінального провадження про так звані енергетичні схеми “Крючкова-Суркіса”, то воно було зареєстровано НАБУ ще у 2015 році.
За підсумками розслідування колишній керівник компанії “Енергомережа” Дмитро Крючков вже отримав підозру. Останнього називають людиною Суркісів, хоча б з тих причин, що у ЗМІ доступні телефонні розмови Крючкова, Конененка, Суркісів та інших осіб. А з них слідує, що гроші від енергетичних оборудок “привозили в офіс Суркісів”.
Історія розслідування цієї енергетичної справи цікава ще й тим, що у червні минулого року і в САП, і в НАБУ відмовилися підтвердити ЗМІ факт проведення обшуків в офісах ФК “Динамо” (належить Суркісам — ред.). У самому клубі тоді інформацію про обшуки спростовували, хоча вони дійсно мали місце. І це підтверджує текст судової ухвали Вищого антикорупційного суду від 29 жовтня 2019 року. А ось мотиви НАБУ та САП у засекреченні “обшуків” на момент їх проведення залишаються й досі незрозумілими.
Екснардеп Сергій Лещенко раніше публічно заявив про те, НАБУ у справі “Енергомережі” нібито “перешкоджає глава САП”. За версією екс-політика, у таких спосіб Холодницький начебто намагається “вивести Суркісів з-під удару”.
Тож ймовірно, що саме з цим було пов’язане і приховування факту проведення обшуків на базах “Динамо” протягом такого тривалого часу.
Нагадаємо, за оцінками НАБУ, оборудки “Енергомережі” з обленерго коштували Україні 1,4 млрд грн. Також нагадаємо, що в офісах “Динамо” детективи антикорупційного бюро вилучили документи про господарську діяльність “Запоріжжяобленерго”. Повернути їх представники ФК вимагали через суд, проте програли.