$45.08↑0.12€50.44↑0.20
20:44 • 62 перегляди
НАТО не бачить загрози швидкого нападу росії, але готове захищати кожен сантиметр своєї території – Рютте
19:43 • 6286 перегляди
рф здійснює одну із найбільших атак на Україну, користуючись проблемами в роботі Starlink - Зеленський 
19:25 • 8360 перегляди
У Міноборони заявили, що якість зв’язку Starlink покращилась, але певні обмеження ще є
19:17 • 8074 перегляди
Українські військові знищили на Покровському напрямку 68 окупантів - Генштаб
18:15 • 28776 перегляди
Вартість будівництва за рік зросла на 25%: чи подорожчають квартири та відбудова для українців
18:05 • 22215 перегляди
Україні потрібно залучити ще понад $32,6 млрд зовнішнього фінансування на 2027 рік - Корецький
Ексклюзив
17:28 • 25345 перегляди
Удари по трьох ТЕЦ не спричинили тотального блекауту Києва: чого очікувати взимку
17:10 • 26652 перегляди
Зеленський відчуває, що його зрадили через угоду Трампа та путіна
Ексклюзив
16:31 • 25794 перегляди
Не ударами по росії єдиними - чому для України важливі розвіддані США
16:11 • 22357 перегляди
15 жовтня частина України житиме із графіками - скільки черг вимикатимуть

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+7°
1.6м/с
69%
757мм
Реклама

Від штрафу до 12 років позбавлення волі: яким може бути покарання за зловживання на тендерах

Київ • УНН

 • 40025 перегляди

Юристка Мирослава Драч пояснила наслідки порушень у сфері публічних закупівель. За тендерні змови та розкрадання коштів загрожують штрафи або тюрма.

Від штрафу до 12 років позбавлення волі: яким може бути покарання за зловживання на тендерах

Відповідальність за махінації у сфері публічних закупівель може варіюватися від адміністративно-господарських санкцій до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі. Юрист ЮК "Приходько та партнери" Мирослава Драч в коментарі УНН роз'яснила, від чого може залежати конкретна кваліфікація злочину.

Конкретна кваліфікація залежить від способу вчинення порушення, кола причетних осіб та завданих збитків, пояснила юрист.

Якщо йдеться про тендерну змову між учасниками, то такі дії кваліфікуються як антиконкурентні узгоджені дії, що стосуються спотворення результатів торгів, відповідальність за які передбачена пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції". За результатами розгляду справи Антимонопольний комітет України може накласти штраф у розмірі до 10% річного доходу (виручки) суб'єкта господарювання відповідно до статті 52 зазначеного Закону, а також включити компанію до переліку суб'єктів, щодо яких встановлено факт змови, що фактично унеможливлює участь у публічних закупівлях протягом визначеного законом періоду 

- роз'яснила Мирослава Драч.

За словами юристки до ознак тендерної змови належать: використання спільних IP-адрес, однакові помилки в документах, пов'язаність компаній через засновників або працівників, відсутність реальної конкуренції під час аукціону, а також обмін інформацією щодо змісту тендерних пропозицій до завершення процедури закупівлі.

Якщо ж внаслідок таких дій відбулося незаконне заволодіння бюджетними коштами або їх розтрата, найчастіше застосовується стаття 191 Кримінального кодексу України — привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Саме ця стаття є однією з найбільш поширених у кримінальних провадженнях, пов'язаних із порушеннями у сфері публічних закупівель. У разі встановлення особливо великих розмірів збитків або діяльності організованої групи санкція може передбачати до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна 

- зазначила Драч.

"Злив" тендерних пропозицій конкурентів, то зазвичай він не розглядається ізольовано, а як один із доказів змови, зловживання службовим становищем або реалізації схеми із заволодіння бюджетними коштами.

Тому в більшості резонансних справ ключова правова кваліфікація також будується навколо статті 191 КК України 

- додала юрист.

Нагадаємо

Попри те, що держава постійно заявляє про намагання зробити процедури державних закупівель максимально прозорими та закрити усі шпаринки для можливих зловживань, ми час від часу чуємо про те, що хтось таки нагрів собі руки на тендерах. Найчастіше мова йде про завищення цін на товари чи послуги, які замовляють державні чи комунальні установи. Однак насправді можливостей для зловживань та маніпуляцій на тендерах набагато більше.

УНН розбирав найбільш поширені, наприклад, написання вимог до лотів під конкретного постачальника, тендери-близнюки, які використовуються для проведення закупівлі у конкретного постачальника шляхом переговорної процедури. Також, під час тендерів трапляються випадки "зливу" інформації учасникам (ціни, умови договору). Іноді зливається й інформація про тендерні пропозиції учасників. Так журналісти вказували на можливість реалізації подібної практики у тендерах, які проводить Черкаський обласний онкоцентр. Зверталася увага, що частим переможцем у закупівлях там виступає компанія "Онкомедіка". Здебільшого ця компанія була єдиним учасником закупівель, а у тих випадках, коли на тендері з'являлися конкуренти вона все одно перемагала при цьому з пропозицією, яка могла бути за ціною вищою від інших. Такі дії можуть свідчити про те, що представникам "Онкомедіки" передали закриту інформацію про тендерну пропозицію конкурента, щоб фірма змогла дати більшу пропозицію для перемоги в конкурсі. Ще одна дуже поширена схема - змова учасників. За недопущенням таких змов стежить Антимонопольний комітет. Прикладів виявлення узгоджених дій доволі багато і іноді компаніям доводиться сплачувати мільйонні штрафи, наприклад, "Продмет" і "Стілс Україна" були оштрафовані АМКУ на 9,2 млн грн — за узгоджені дії під час закупівель сплавів і труб.