$45.67↑0.13€51.06↑0.01
21:05 • 70 перегляди
У Німеччині затримали українку, ймовірну, причетну до вбивства дитини
19:56 • 10375 перегляди
Енергетикам і комунальникам доплачуватимуть по 30 тис. гривень за відновлення інфраструктури після атак рф
19:38 • 12041 перегляди
Зеленський обговорив із Віткоффом та Кушнером підготовку до перемовин в Абу-Дабі - ЗМІ
18:59 • 11381 перегляди
Prosperity Plan для України та фінансування на 2027 рік - Умєров розповів про дві важливі зустрічі у Брюсселі
18:27 • 13015 перегляди
В Україну йдуть морози та мокрий сніг - синоптики розповіли, коли чекати
17:39 • 17414 перегляди
5 листопада в Україні діятимуть жорсткі графіки - скільки черг буде без світла
16:55 • 19891 перегляди
Глава СБУ звільнив двох високопосадовців через розслідування НАБУ, а "Мексиканцю" запропонував здатися
16:32 • 27463 перегляди
Вступ України до ЄС: Єврокомісія назвала ключові досягнення та визначила наступні кроки
16:04 • 20967 перегляди
Сутичка на Борщагівці: Валентину Молоду взяли під варту на 60 діб без права застави
15:46 • 26479 перегляди
Українські діти у Британії зможуть отримати кваліфікацію GCSE з української мови - чому це важливо та коли перші іспити

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

КСУ ухвалив рішення, спрямоване на захист конфіденційної інформації про особу

Київ • УНН

 • 26037 перегляди

КИЇВ. 23 січня. УНН. Конституційний суд України ухвалив рішення, яким визнав конституційнім положення закону про те, що КСУ може не надавати інформацію за запитом щодо матеріалів справи, яку розглядає КСУ. Про це УНН повідомляється з посиланням на повідомлення пресслужби КСУ.

КСУ ухвалив рішення, спрямоване на захист конфіденційної інформації про особу

Конституційний Суд розглянув скаргу громадянина В’ячеслава Плескача, в якій оспорював положення Закону, відповідно до яких інформація за запитами щодо матеріалів справи, яку розглядає Конституційний Суд, не надається. Мова йде про положення другого речення частини четвертої статті 42 Закону України “Про Конституційний Суд України”.

“КСУ наголошує, що право особи на доступ до інформації, гарантоване статтею 34 Конституції України, не є абсолютним і може підлягати обмеженням. Такі обмеження мають бути винятками, які передбачені законом, переслідувати одну або декілька законних цілей і бути необхідними у демократичному суспільстві. У разі обмеження права на доступ до інформації законодавець зобов’язаний запровадити таке правове регулювання, яке дасть можливість оптимально досягти легітимної мети з мінімальним втручанням у реалізацію вказаного права і не порушувати сутнісний зміст такого права”, — йдеться у рішенні суду.

У Рішенні зазначається, що відкритість визначено однією з головних засад діяльності Конституційного Суду України (стаття 2 Закону), яка забезпечується шляхом проведення публічного розгляду справ на пленарних засіданнях Сенату чи Великої палати Суду, надання доступу до публічної інформації Суду, оприлюднення на офіційному вебсайті всіх актів Конституційного Суду України за результатами конституційного провадження тощо.

Водночас, “враховуючи визначені Законом вимоги до конституційної скарги та умови її прийнятності, скарга містить персональні дані особи (конфіденційну інформацію про особу) та, фактично, є результатом її інтелектуальної діяльності. У зв’язку з цим, тексти конституційних скарг не є публічною інформацією і не оприлюднюються на офіційному вебсайті КСУ. Таким чином, оспорювані положення Закону спрямовані на захист інформації з обмеженим доступом”.

Суд дійшов висновку, що вказане положення закону ґрунтується на приписах закону, переслідує таку легітимну мету, як захист прав осіб, зокрема права на невтручання в особисте і сімейне життя, гарантованого статтею 32 Конституції України, та забезпечення конституційного принципу незалежності діяльності КСУ у ході реалізації ним своїх юрисдикційних повноважень.