$45.05€50.44
11:43 • 16918 перегляди
Лише 24 ракети до Patriot за 90 днів - Зеленський розкрив обсяги поставок
10:47 • 19712 перегляди
Зеленський увів санкції проти причетних до виробництва російської балістики
09:44 • 18066 перегляди
95% броні для ОПК і енергетики та координаційний центр - роз'яснили зміни в бронюванні
24 жовтня, 08:37 • 19952 перегляди
Швидкість Starlink відновлено, до понад 400 км/год - міністр оборони
24 жовтня, 08:20 • 19337 перегляди
Сили оборони уразили пов'язані з ракетною програмою рф виробництва і літак - Генштаб
24 жовтня, 07:18 • 18706 перегляди
Нові переговори США, України і рф можливі в Абу-Дабі або Швейцарії - Reuters
24 жовтня, 05:29 • 21250 перегляди
101 з 126 запущених рф дронів знищили за ніч, до 82% - реактивні
24 жовтня, 00:58 • 32001 перегляди
Зеленський заявив про готовність завершити війну по нинішній лінії фронту
23 жовтня, 23:56 • 28767 перегляди
Кінець війни наблизить лише дипломатичне вирішення питання Донбасу - Рубіо
23 жовтня, 21:21 • 26473 перегляди
Трамп пригрозив Україні та росії 200% митами, якщо ті не підпишуть мирну угоду

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+14°
3.2м/с
81%
755мм
Реклама

Баганець: НАБУ найчастіше допускає витоки інформації щодо слідчих дій

Київ • УНН

 • 51715 перегляди

Колишній заступник Генпрокурора Олексій Баганець заявив, що НАБУ найчастіше допускає витоки інформації, виправдовуючи слідчі дії СБУ та ОГП без ухвали суду. Це пов'язано з розслідуванням справи про держзраду, де затримано керівника детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Баганець: НАБУ найчастіше допускає витоки інформації щодо слідчих дій

Національне антикорупційне бюро – це той орган досудового розслідування, який найчастіше допускає виток інформації. А тому проведення слідчих дій у її співробітників без ухвали суду – цілком виправдане. Таку думку у коментарі УНН вислови колишній заступник Генерального прокурора Олексій Баганець, коментуючи слідчі дії проведені СБУ та Офісом Генерального прокурора в рамках розслідування кримінального провадження за підозрою у державній зраді.

Юрист нагадав, що закон дозволяє проведення слідчих дій без ухвал суду, якщо, наприклад, є підстави вважати, що можуть бути знищені докази.

В частині того, що в результаті проведеного обшуку може бути витік інформації, так, звісно. Тому тут вірно зробили. І, до речі, вибачте, в нас НАБУ, мабуть, з усіх органів досудового розслідування найбільше допускає витоки інформації (нагадаємо, минулого року розгорівся скандал у зв’язку з появою інформації про витік даних досудового розслідування, пов’язаного з "Великим будівництвом", з Бюро, якому сприяли самі ж співробітники НАБУ – ред.). Їм не присуще, щоб вони дійсно забезпечували дотримання таємниці досудового розслідування. Аргумент у них дуже слабкий, що вони мають право оскаржити ці дії слідчих СБУ, погоджених прокурором

- вважає Баганець.

Обшуки без судових ухвал у підозрюваних в держзраді виправдані - нардеп Власенко21.07.25, 12:08 • 48442 перегляди

Нагадаємо

Офіс Генерального прокурора та СБУ затримали Руслана Магамедрасулова, керівника територіального управління детективів НАБУ, за підозрою у пособництві рф. Його звинувачують у посередництві в продажу технічної коноплі до Дагестану, вирощеної його батьком.

Одного із керівників детективів НАБУ затримано за пособництво рф - прокуратура21.07.25, 09:52 • 6442 перегляди

Також під час розслідування правоохоронці встановили, що високопосадовець Бюро мав тісний контакт із народним депутатом від забороненої партії ОПЗЖ Федором Христенком, який втік з країни і співпрацює зі спецслужбами рф та впливає на діяльність НАБУ.

Нардеп ОПЗЖ Христенко викритий як резидент фсб, що впливав на НАБУ21.07.25, 11:13 • 3974 перегляди

Наразі перевіряється інформація щодо контактів Руслана Магамедрасулова з російськими спецслужбами та передачі їм таємної інформації, у тому числі щодо розслідування справ.

Високопосадовцю НАБУ готується повідомлення про підозру в пособництві державі-агресору за ст. 111-2 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування триває. Вживаються комплексні заходи для з’ясування усіх обставин злочину і притягнення винних до відповідальності.