Штучно відкривав проти ухилянта кримінальне провадження: викрило правоохоронця з Рівненщини
Київ • УНН
Правоохоронець з Рівненської області штучно порушував кримінальне провадження проти ухилянтів, щоб допомогти їм уникнути мобілізації за хабар у розмірі близько 100 000 гривень.
Працівники ДБР затримали та повідомили про підозру правоохоронцю з Дубенського району Рівненської області, який налагодив схему уникнення мобілізації для чоловіків призовного віку. Про це повідомила пресслужба Бюро, передає УНН.
Деталі
Як повідомляється, правоохоронець штучно відкривав проти ухилянта кримінальне провадження, в якому той повністю розкаювався та визнавав вину. Злочин обирали не надто тяжкий і, враховуючи, чистосердечне розкаяння, псевдозлочинці отримували по 1-2 роки умовного терміну.
Таким чином, на час слідства, а також відбування покарання, призов на військову службу не відбувався, вказали в ДБР.
За даними ДБР, така "послуга" коштувала орієнтовно 100 тис. грн. У випадку, якщо такий "клієнт" уже перебував у розшуку призовників, виключення із системи вартували додатково ще 6,5 тис. грн.
Як зазначається, правоохоронець співпрацював із старостою однієї із сільрад, яким видавав повістки чоловікам призовного віку. Представник влади знайомив "бажаючих" із правоохоронцем, а за це отримував свою частку, вказали в ДБР.
Схема працювала із березня 2024 року. Правоохоронці встановили щонайменше 5 "успішних" подібних угод. 10 травня правоохоронця було затримано "на гарячому" після одержання частини хабаря.
Наразі, як повідомляється, йому повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди з використанням службового становища, діючи за попередньою змовою групою осіб, поєднане із вимаганням (ч. 3 ст. 368 КК України).
За рішенням суду чоловікові обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Крім того, його відсторонено від служби на час проведення службового розслідування.
Санкція статті передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Також вирішується питання щодо повідомлення про підозру посадовцю сільради.
