Привласнювала кошти, без виконання обов’язків: хлопчина з Прикарпаття звернувся до Омбудсмана, з проханням захисту від дій бабусі
Київ • УНН
Неповнолітній з Прикарпаття звернувся до Омбудсмана з проханням позбавити бабусю опіки. Бабуся привласнила кошти, призначені хлопцю як сину загиблої військовослужбовиці, не виконуючи обов'язків опікуна.
До представництва Омбудсмана у Івано-Франківській області звернувся неповнолітній хлопчина, мати якого загинула на війні, з проханням позбавити свою бабусю права опіки над ним.
Пише УНН із посиланням на сторінку Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Деталі
До представництва уповноваженого з прав в Івано-Франківській області звернулася неповнолітня дитина зі зверненням, відповідно до якого стало відомо про наступну унікальну ситуацію:
Дитина проживає за кордоном із вітчимом, який є його опікуном за кордоном і батьком його рідної сестри. Мати хлопчика, військовослужбовиця ЗСУ, загинула внаслідок обстрілу під час виконання бойового завдання.
Неповнолітній у своєму зверненні зазначає, що бабуся після смерті матері звернулась до держорганів й отримала на свою користь рішення: позбавлення його біологічного батька батьківських прав і встановлення опіки над дитиною. Водночас хлопчик зауважує, що фактично бабуся не є його опікуном, з ним не проживає й не бере участі у вихованні, а також вводить в оману держоргани й всі юридично значимі дії вчиняє від його імені, але не на користь дитини.
Відповідно до інформації Омбудсмана, у зверненні хлопчик повідомив про одноразову грошову допомогу – ці кошти призначило йому Міноборони, як сину загиблої.
Проте, бабуся, як опікун, отримала кошти, доля яких не відома неповнолітньому – інформує прес-служба Дмитра Лубінця.
Дитина звернулася до мене, як Омбудсмана України, з проханням представляти його інтереси у суді й звільнити бабусю від обов’язків піклувальника,
Вказуєтся, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за кваліфікацією частини 5 статті 190 КК України.
Служба у Справах дітей, отримавши інформацію від нашого регіонального Представництва та органів Нацполіції, розпочала перевірку зазначених обставин і встановила, що бабуся не виконує обов’язки опікуна щодо неповнолітнього онука.
Важливе зауваження:
На сторінці Дмитра Лубінця підкреслюється, що даний випадок – особливий.
Перший і наразі єдиний, коли як Омбудсман України представляю інтереси за проханням неповнолітньої дитини, яка перебуває за кордоном, в суді та не може самостійно реалізувати свої права.
