Марний орган та керівник - корупціонер: у Раді озвучили претензії до НАБУ

Цитата

"Сьогодні НАБУ працює неефективно. Які можна назвати справи, які розслідувало НАБУ? Від їхньої роботи була якась користь для держави?“,- Зазначив він.

Загородній додає, що ім’я керівника НАБУ безпосередньо пов’язують з корупцією, і те, що він керує антикорупційним органом — не логічно.

“Ми прекрасно знаємо, що сам керівник НАБУ (Артем Ситник — ред.) викритий у корупційних діях, і виходить, що НАБУ, яке має боротися з корупцією — саме є корупційним органом. А те, що „слуги“ (фракція „Слуга народу“ — ред.) проголосували за те, щоб це був окремий орган виконавчої влади — подивимося як він буде працювати. Поки він працює неефективно і непрофесійно”, — резюмував нардеп.

Додамо

Європейський аудитор Юхан Партс заявив, що у Євросоюзі немає країн, масштаби корупції в яких були б такими ж, як в Україні. За підсумками аудиту допомоги ЄС Україні фахівці дійшли висновку, що підтримка Євросоюзом реформ в Україні по боротьбі з корупцією малоефективна.

У 2019 році директор НАБУ Артем Ситник був внесений до реєстру корупціонерів, проте продовжив очолювати антикорупційне бюро. Його першого заступника Гізо Углаву неодноразово звинувачували в підіграванні інтересам Саакашвілі і використанні ресурсів бюро. Зокрема, про це відкрито заявив мер Одеси Геннадій Труханов.

За останні 5 років рівень довіри українців до НАБУ знизився вдвічі (з 35% до 16%).

Більше, ніж НАБУ, українці довіряють всім іншим правоохоронним органам: СБУ, прокуратурі та поліції.

До речі

Окружний адміністративний суд Києва просять визначити, чи є керівництво НАБУ Артем Ситник і Гізо Углава агентами спецслужб США.