Спор "Суркисов-Привата" уже давно чисто политический: вопросы - в позиции Зеленского
Киев • УНН
КИЕВ. 4 мая. УНН. Судьба судебных исков семьи Суркисов в деле национализации "ПриватБанка" решается на политическом уровне. С одной стороны - олигархи, которые умеют "строить отношения с судами в свою пользу", а с другой - Президент, который может дать на это свое молчаливое согласие. Об этом в комментариях УНН рассказали политический аналитик Александр Кочетков и экономист Борис Кушнирук.
"Совершенно ясно, что все, что связано с "Приватом" и совокупными проблемами - к которым относится, в частности, и иск Суркисов - это сугубо политические споры. Они не являются судебными проблемами, это решается на политическом уровне.
То есть, то, что сегодня происходит, к суду никакого отношения не имеет", - говорит эксперт и добавляет, что в таких условиях опытные люди, вроде Суркисов, давно "умеют выстроить отношения с судом в свою пользу".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власти не демонстрируют единства в противостоянии Суркисам по "делу Привата"
Как пояснил Кочетков, "Приват" и семейный банк семьи Суркисов "А-Банк" имели даже идентичные операционные системы. Это очередной опосредованный факт "связи", что указывает на обоснованность bail in в отношении Суркисов, считает эксперт.
По мнению политолога, Президент Украины Владимир Зеленский может быть не осведомлен в деталях иска Суркисов против государственного банка и его вероятных последствий.
"Он должен быть в курсе всех важных вопросов. Хотя у него это не всегда получается. Он полностью доверяет собственному окружению. А собственное окружение этим пользуется. Он не владеет ситуацией с "Приватом" и Суркисами точно. Здесь и неопытность окружения Президента, и недостаток времени на это. Поэтому большое количество важных вопросов и проходит за спиной Президента", - говорит Кочетков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Лондоне шансы Украины выиграть против олигархов в сотни раз больше, чем в украинском суде
Несколько иного мнения относительно "участия" Президента в этом деле экономист Борис Кушнирук.
По его словам, сейчас ведется "игра", "фактически, с молчаливым содействием Зеленского и его команды".
"Там и блокировки СБУ на проведение необходимых экспертиз для того, чтобы можно было предъявить обвинение должностным лицам и владельцам по хищению банков, и тому подобное. Есть сегодня много нюансов, которые свидетельствуют о том, что власть играет в пользу бизнесменов", - говорит экономист.
Кушнирук добавляет, что сегодня "мы наблюдаем историю, когда власти официально как бы не помогают" Суркисам в судебных делах, но одновременно делают все, чтобы олигархи "умыли руки".
Напомним, к кипрским депозитам семьи Суркисов (при национализации "Привата") была применена процедура bail in. Законность ее проведения олигархи оспаривают в Верховном суде.
Крайнее судебное заседание по этому поводу будо отменено. Судьи Верховного суда заявили о давлении на себя якобы со стороны СМИ.
В случае выигрыша Суркисов в суде, государство может быть обязано выплачивать олигархам от 1 до 29 млрд грн.
Также напомним, решение о национализации "Привата" принимал НБУ, учитывая кризисное состояние банка и в целях обеспечения стабильности банковской системы в Украине.
