У депутата селищної ради Київщини можуть конфіскувати автівки та земельні ділянки на 5 млн грн
Київ • УНН
У депутата селищної ради на Київщині, Максима Ткаченка, можуть конфіскувати автівки та землю на понад 5 млн грн. Майно оформлене на родичів, але фактично використовується ним.
У депутата однієї із селищних рад Броварського району Київської області можуть конфіскувати автівки та земельні ділянки. Загальна сума необґрунтованих активів сягає понад 5 млн гривень.
Про це повідомляє УНН з посиланням на САП.
Як стало відомо УНН з власних джерел мова про депутата однієї із селищних рад Броварського району Київської області Максима Ткаченка.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив позов про визнання необґрунтованими активів на загальну суму понад 5 млн грн, якими користується депутат однієї із селищних рад Броварського району Київської області
САП повідомляє, що під час здійснення процесуального керівництва Броварською окружною прокуратурою Київської області у кримінальному провадженні за фактом вчинення тяжкого злочину у сфері охорони навколишнього природного середовища виявлено дані, що вказують на набуття необґрунтованих активів депутатом однієї із селищних рад Броварського району Київської області. Відповідні матеріали направлено до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Мова йде про наступне.
- 2 автомобілі:
Volkswagen ID 4, 2023 року випуску, вартістю понад 1 млн грн, що зареєстрований на колишню дружину, та Jaguar XF, 2015 року випуску, зареєстрований на повнолітнього сина, проте якими фактично розпоряджається посадовець.
- Десять земельних ділянок, що оформлені на тещу депутата, колишню дружину та сина.
Загальна сума необґрунтованих активів сягає понад 5 млн гривень. Проведений аналіз майнового стану та видатків депутата сільради і членів його сім'ї, а також колишньої дружини та тещі підтвердив неможливість придбання цих активів за рахунок законних доходів
Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадовця активів, законність набуття яких викликає обґрунтований сумнів.
Зауважимо, що в ході моніторингу встановлено, що тещею посадовця відчужено низку земельних ділянок на користь близьких осіб. Проте завдяки вчасним діям прокурора, який звернувся до ВАКС із заявою про накладення арешту на активи, які є предметом спору, вдалося уникнути подальшого їх відчуження