“Рішення про націоналізацію ПриватБанку мало бути прийняте набагато раніше. На момент прийняття цього рішення банк був з негативним капіталом і, фактично, без ліквідності. Тобто, це був неплатоспроможний банк. Зворотні відліки неможливі. Його можна було або ліквідувати, але тоді ми б обрушили всю фінансову систему країни, або ж прийняти рішення про націоналізацію. Рішення про входження держави в капітал виявилося найбільш правильним і справедливим”, — пояснила Рожкова.
Вона додала, що на банк заробив 11,7 млрд грн прибутку, незважаючи на те, що більша частина його активів — проблемні кредити, за якими йдуть суди. Також банк наростив портфель депозитів фізичних осіб, незважаючи на зниження ставки за депозитами.
“Сьогодні тільки один комісійний дохід банку покриває його операційні витрати”, — заявила Рожкова.
Нагадаємо, наприкінці 2016 року відбулася націоналізація Приватбанку. Фінансову установу було переведено у стовідсоткову власність держави.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ПриватБанк повідомив про зміни у складі Правління