“Вони (наглядова рада — ред.) нашкодили всім, включно і особливо з чинною владою, про яку всі одразу подумали. Тому я вважаю, що тут немає прямої вказівки від влади. Але є деякі дуже ретиві хлопці, що наближені до неї. Так, у тому документі пишуть про те, що причиною стало „невисвітлення особи президента“. Але я не думаю, що президент почав все це. Для нього це означає підставитися”, — зазначив Аласанія.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Аласанія про розрив контракту: причини невідомі, офіційного обґрунтування немає
За його словами, позиція адміністрації президента (АП) є нейтральною.
“Ми підтримуємо Суспільне”. Що це означає, ніхто не розуміє. Але АП і президент завжди декларували назовні свою непричетність до Суспільного, і це є правильно. Неофіційні сигнали, як на мене, були зроблені через Павла Клімкіна і через Ірину Геращенко. Так само зробив Кабмін через Арсена Авакова і через Макса Нефьодова. Можливо, це не було централізовано, і це їхня власна ініціатива. Але отака позиція була“, — зауважив він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Аваков пообіцяв розібратись у законності звільнення Аласанії
Аласанія додав, що не розглядає голосування про своє звільнення, як одностайну атаку влади на Суспільне: “Ні, не розглядаю. Чисто аналітично я б так не казав”.
Нагадаємо, Наглядова рада “UA: Суспільне” підтримала дострокове розірвання контракту з головою правління ПАТ НСТУ Зурабом Аласанією.