$45.67↑0.13€51.06↑0.01
07:37 • 14599 просмотра
Что со светом и водой в Киеве - обновление на утро
06:33 • 14342 просмотра
Демократы получают контроль над Конгрессом, нанеся удар по Трампу
05:44 • 24328 просмотра
Трамп поздравил демократов с победами на выборах и обещает сотрудничать с ними, но напомнил о праве вето
05:04 • 30931 просмотра
Трамп заявил, что Украина и Россия близки к заключению мирного соглашения
04:38 • 24152 просмотра
Посол ЕС призвала мир не терять внимания к войне в Украине на фоне усиления российских атак
4 ноября, 03:16 • 23411 просмотра
Швеция представила новые беспилотные катера CB90 CX с ракетами и ПВО, предыдущие версии которых уже использует УкраинаPhoto
4 ноября, 02:37 • 22495 просмотра
Украина, Молдова и Румыния провели совместную операцию против трансграничной преступности
4 ноября, 01:55 • 17756 просмотра
Стало известно, кто из украинской делегации встретится с Меланией Трамп и российскими представителями
4 ноября, 01:16 • 16519 просмотра
США разработали план новых ударов по Ирану после предупреждения Израиля о возможном применении химического оружия
4 ноября, 00:15 • 18140 просмотра
США готовят для Украины более 1000 новых крылатых ракет ERAM с дальностью более 460 км

Информационное агенство «Украинские Национальные Новости»

Субъект в сфере онлайн-медиа; идентификатор медиа - R40-05926

Ресурс предназначен для лиц, достигших 21-летнего возраста

Все права защищены. © 2007 — 2026

Реклама

Правоохранители должны вернуться к решению судей в интересах Суркисов - эксперт

Киев • УНН

 • 11178 просмотра

КИЕВ. 25 сентября. УНН. Тема дела "Суркисов-ПриватБанка" снова актуализировалась в информационном пространстве из-за кредита МВФ, который Украине пока западные партнеры выдавать не спешат. Но, прежде всего, этот вопрос носит сугубо правовой аспект - а именно отсутствие должной реакции со стороны правоохранительных органов на позорное решение судей, которые приняли решение о выплате денег оффшорам семьи Суркисов. Об этом в комментарии УНН сказал политолог Владимир Цыбулько.

Правоохранители должны вернуться к решению судей в интересах Суркисов - эксперт

Он напомнил, что в ВРУ зарегистрирован законопроект, который должен заблокировать любые выплаты олигархам. Однако почему-то никто не говорит об ответственности судей, из-за которых все это произошло.

"Я бы скорее привлек к ответственности судей, которые приняли такое позорное решение (выплата денег Суркисам, - ред). Почему о них все молчат? Там же было целое расследование американских аудиторов, компании Kroll - нашумевшее на весь мир. А судьи о нем забыли или как? А правоохранители?", - задается риторическими вопросами эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: МВФ не согласится финансировать Суркисов, поэтому следующий транш под вопросом

По его словам, для того, чтобы поставить точку в этой истории - надо вернуться в ее начало.

"Поэтому нужно вернуться к этому судебному решению, которое стало точкой отсчета, и спровоцировало уже закон, поставило под сомнение кредит МВФ, и тому подобное.

Вернемся к началу - судьи не могут рассматривать дела наобум, не считая фактаж, который им подробно описали и подготовили специалисты (из Kroll, - ред.)", - сказал Цыбулько.

Напомним, 2 сентября Печерский райсуд Киева под председательством Сергея Вовка удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к ПриватБанку на 350 млн долларов. А 8 сентября, ВС приостановил выполнение этого постановления.

Кроме того, в ВР был зарегистрирован законопроект, который должен заблокировать возможность выплаты семье Суркисов любых средств из государственного "Привата".

Также напомним, в парламенте хотят разобраться еще и с происхождением средств на оффшорах Суркиса. Для этого решают вопрос о создании ВСК.

Заметим, что под сомнение легальность происхождения средств на счетах оффшорных компаний (Sofinam Investments, Lumil Investments, Berlini Commercial, Camerin Investments, Sunnex Investments, Tamplemon Investments - ред.) семьи Суркисов поставили американские аудиторы.

В отчете Kroll, в частности, говорится о выводе из "ПриватБанка" с участием этих оффшоров 150 млн грн. И еще указывается, что происходило это через схему последовательных кредитов, а потом депозитов, процентные ставки на которые составляли несуществующие в одном банке - в пять раз завышенные - проценты.

Как уточняли в НБУ, указанный аудит американской компании охватил 10 лет деятельности "ПриватБанка".