$45.59↓0.01€50.77↓0.09
06:19 • 9138 перегляди
росія атакувала Україну 112 дронами, знищено 75% реактивних
05:58 • 10756 перегляди
Нічні атаки рф по Україні: вибухи у Харкові, удари по Дніпропетровщині та загиблий на РівненщиніPhoto
05:16 • 11609 перегляди
Чергова неспокійна ніч у росії: де лунали вибухи та оголошували повітряну тривогу
04:17 • 13620 перегляди
Туреччина готова сприяти дипломатичному врегулюванню війни в Україні – Ердоган поговорив із Трампом
03:16 • 14183 перегляди
Українські військові отримали шестимісні багі ATC BOLT 1000 вартістю 625 тисяч гривень – у чому їхня перевага
02:15 • 13793 перегляди
Зеленський вперше допустив обговорення гарантій безпеки для росії після завершення війни – FT
01:37 • 12908 перегляди
Виробник ракет Ruta для ЗСУ домовився про співпрацю з Helsing, а спільний проєкт із Rheinmetall опинився під питанням
29 жовтня, 00:38 • 13360 перегляди
Невідомі від імені Умєрова намагаються отримати інформацію про міжнародні переговори України
28 жовтня, 23:55 • 12354 перегляди
Хакери зламали державні системи Молдови та викрали дані майже третини населення країни
28 жовтня, 23:16 • 11933 перегляди
Угода Трампа з путіним щодо постачання російського дизеля не допомогла знизити ціни на пальне у США – WSJ

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+7°
0м/с
91%
758мм
Реклама

Комітет арбітрів прокоментував перше в Україні рішення на основі VAR

Київ • УНН

 • 11772 перегляди

КИЇВ. 24 лютого. УНН. Комітет арбітрів УАФ надав пояснення з приводу рішення у матчі 19 туру УПЛ “Шахтар” — “Десна”, яке було прийнято на основі застосування системи VAR, пише УНН.

Комітет арбітрів прокоментував перше в Україні рішення на основі VAR

“На 59 хв зазначеного матчу командою гостей було забито гол. У відповідності до Протоколу IAAP, ВАА здійснив обов’язкову перевірку із використанням відповідного наявного відеоматеріалу. Арбітром ВАА та Помічником ВАА були зафіксовані два положення „поза грою“, які стались одне за одним, з боку нападників команди гостей.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Павелко розповів про вартість VAR і плани щодо застосування системи

1) В момент удару по воротам з боку футболіста гостей його партнер по команді, який отримав м’яч після рикошету, а не після навмисної гри, знаходився у положенні „поза грою“ і тому таке положення поза грою є таким, що заслуговує покарання за отримання неправомірної вигоди в результаті перебування у такому положенні.

2) Гравець гостей, який отримав передачу пробиває по воротам, але на траєкторії польоту м’яча перебуває ще один його партнер по команді, який здійснює неправомірне втручання шляхом перекриття лінії огляду воротаря господарів”, — йдеться у релізі КА УАФ.

Таким чином дії арбітра “є правильними”, — наголосили в КА.

“...він не підняв прапорець, оскільки він не повинен втручатись у складні та міліметрові ситуації. Правильними також є дії арбітра — згідно Протоколу у таких випадках він не повинен здійснювати ПНП (Перегляд На Полі), а лише спиратись на результати перевірки з боку ВАА”, — резюмували у Комітеті.

Як писав УНН, ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар розібрав гол “Десни” у ворота “Шахтаря” і також підтвердив правильність рішення, прийнятого на основі VAR.