[RU] Адвокат Ю.Тимошенко вважає, що "справа Щербаня" є політико-пропагандистським шоу

КИЕВ. 3 февраля. УНН.

Защитник экс-премьер-министра Украины Сергей Власенко в своем блоге изложил юридические аргументы по делу об убийстве в 1996 году народного депутата Евгения Щербаня, пишет

"18 января этого года Янукович начал политико-пропагандистское шоу под названием "Обвинение Юлии Тимошенко в убийстве Евгения Щербаня". Именно политико-пропагандистское, потому что юриспруденции здесь нет и не может быть в принципе", - пишет С.Власенко.

По его мнению, все начиналось еще полтора года назад, когда первый заместитель Генпрокурора "Ренат Кузьмин начал "гастрольный тур" по Европе, раздавая интервью и рассказывая на встречах с европейскими ПОЛИТИКАМИ о том, что у него есть БЕСПОРНЫЕ доказательства вины Тимошенко в убийстве Щербаня. Он даже написал открытое письмо "в Конгресс сенаторов США", в котором предложил предоставить эти доказательства американским сенаторам".

В апреле 2012 года, напомнил С.Власенко, сын Евгения Щербаня Руслан "вдруг (после 16 лет неупоминания Тимошенко, так как он высказывал совершенно другие версии убийства его отца), намекает на то, что он что-то знает о причастности Юлии Тимошенко к этому преступлению".

"Затем почти год продолжается "информационная подготовка". И вот "апогей" - предъявление так называемого сообщения о подозрении", - написал защитник.

С.Власенко добавил, что пропагандистская составляющая в действиях власти на этом не только не закончилась, а значительно увеличилась, ведь на следующий день "Генеральная прокуратура "сливает" в СМИ документ под названием "Выписка из сообщения о подозрении". Его сливали сознательно и сразу в несколько СМИ, чтобы он был ТОЧНО опубликован".

Адвокат подчеркивает, что новый Уголовный процессуальный кодекс не предусматривает изготовления такого документа.

"Зачем прокуратуре, если она ведет только юридическую работу, такой слив? Ответ очевиден. В любой другой стране такой "слив" был бы бесспорным основанием начать служебное расследование, искать виновных и т.д. Но зачем "Кузьмину искать Кузьмина"?", - пишет защитник.

В дальнейшем С.Власенко предлагает проанализировать ситуацию, учитывая бесспорные юридические аксиомы.

Во-первых, он напоминает, что Ю.Тимошенко не должна доказывать свою невиновность, а наоборот, прокуратура обязана бесспорно доказать ее виновность. Во-вторых, как напоминает адвокат, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

"Так вот, "Выписка из сообщения о подозрении" изложена на 17 (семнадцати) листах. Из них обвинения, связанные с так называемыми "государственными гарантиями", изложены на 12 (двенадцати) страницах.

Обвинение в убийстве Щербаня - на 4,5 (четырех с половиной). Как говорится, "почувствуйте разницу". Поэтому и объединили два обвинения, так как сообщение о подозрении в убийстве на 4-х страницах выглядело бы еще более "комично", - считает адвокат.

Адвокат напоминает, что согласно УПК, "в сообщении о подозрении должны быть указаны, в частности, "время, место совершения преступления и ВСЕ существенные обстоятельства, известные на момент составления сообщения о подозрении".

"Что же указано в тексте "сообщения", в частности относительно времени "совершения преступления"? Следствие оперирует очень оригинальными категориями "примерно в первой половине 1996 года", "примерно во второй половине 1996 года", "примерно в первой половине 1997 года". Все, что касается "обвинения" Юлии Тимошенко, определяется именно таким "временем". Разве это юридическая квалификация обвинения? Конечно же, нет. Так обвинения не предъявляются. Я не знаю НИ ОДНОГО обвинения, которое бы формулировалось "один раз в 1996 году". Это очередной "эксклюзив для Тимошенко", - пишет он.

Согласно выводам С.Власенко, получается, что сообщение о подозрении составлено с откровенным нарушением нормы УПК.

"Анализ сообщения свидетельствует о том, что "ключевым свидетелем" будет человек, которого стыдливо спрятали за определением "К. - помощник Л." - Петр Кириченко, помощник Павла Лазаренко. Это человек, который был НЕОДНОКРАТНО допрошен украинскими и американскими правоохранителями. В том числе и по вопросам, связанным с убийством Щербаня. Будучи допрошенным 25-27 апреля 2001 года в городе Сан-Франциско, он отметил, что единственное, что он знает об этом деле, это то, что была угроза жизни Тимошенко", - пишет С.Власенко.

Напомним, Генеральный прокурор Виктор Пшонка на брифинге 18 января заявил, что бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко может получить пожизненное заключение, если будет доказано, что она заказала убийство народного депутата Евгения Щербаня.

Член исполкома Либеральной партии, депутат Верховной Рады Евгений Щербань был расстрелян 3 ноября 1996 года в аэропорту Донецка после прибытия из Москвы. Преступники скрылись с места происшествия на автомобиле. Щербань, его жена и механик скончались в результате полученных ранений. Бортинженер самолета умер в больнице от огнестрельного ранения в шею. Правоохранительные органы исключили политическую версию убийства и в качестве основной разрабатывали криминальную.

В апреле 2003 года Апелляционный суд Луганской области приговорил к пожизненному заключению убийц Щербаня. В частности, Вадим Болотских был приговорен к пожизненному заключению с конфискацией имущества за убийство Щербаня. Подсудимые входили в преступную группировку, действовавшую на территории Донецкой и Луганской областей. Руководитель группировки Евгений Кушнир скончался в Донецком следственном изоляторе.

В апреле сын Щербаня, депутат Донецкого облсовета Руслан Щербань заявил, что передал Генпрокуратуре документы о возможной причастности экс-премьеров Тимошенко и Лазаренко к убийству его отца.