Передовые разработки или скрытая аренда: чем на самом деле занималось НААН на государственных землях
Киев • УНН
Чем на самом деле занималось НААН на государственных землях.
Национальная академия аграрных наук (НААН) - государственная организация, владеющая одним из крупнейших земельных банков. Но сказать точно, сколько этой земли - никто не может, потому что значительные массивы до сих пор не оформлены со времен советского союза. Правоохранители время от времени обвиняют должностных лиц НААН не только в халатности, но и земельных схемах, которые могли достигать 20 млн долларов в год. Очередной "ящик Пандоры" открыло дело экс-министра аграрной политики Николая Сольского, которого НАБУ обвинило в организации передачи земель НААН участникам АТО, пишет УНН.
Как уже сообщалось, речь идет о земельных участках в Сумской области, где находятся госпредприятия НААН "Искра" и "Надежда". Последние считают себя правопреемниками советских колхозов и жалуются, что Госгеокадастр вместе с Сольским отдали АТОвцам их земли. Однако, доказать этот факт пока не могут из-за отсутствия правоустанавливающих документов на землю.
Процедура оформления земель настолько затянулась, что НААН пришлось отдельным приказом обязать свои госпредприятия "завершить изготовление правоустанавливающих документов на земельные участки, находящиеся в пользовании учреждений, предприятий и организаций ведения НААН, их государственную регистрацию в порядке, определенном законодательством, сведений обо всех земельных участках Государственном земельном кадастре и Государственном реестре прав на недвижимое имущество…". Правда, такой приказ появился всего два года назад, в июле 2022 года. Следовательно, все это время государственные земли были не оформлены, а следовательно могли перейти в собственность, в частности участникам АТО, которым государство предоставило приоритет в приватизации земельных участков.
Что же касается самих государственных предприятий НААН, по запросу УНН в академии рассказали, что и "Надежда", и "Искра" занимались научными опытами и испытанием передовых научных разработок украинской и мировой науки. Каких именно – не уточнили. При этом ни одного гектара пашни за период 2014-2023 годов ни ГП "ОХ АФ "Надежда", ни ГП "ОХ "Искра" ни в аренду, ни в пользование другим структурам и гражданам не передавало, подчеркнули в Академии.
Однако, какой бы "прорыв" в науке не декларировал НААН, даже поверхностный анализ финансовой деятельности этих госпредприятий показал: они убыточны и неплатежеспособны.
Если же провести более глубокий анализ, то возникают сомнения, действительно ли НААН использовал эти земли для передовых научных разработок. Есть большая вероятность того, что указанные сельскохозяйственные предприятия могли использовать в качестве "технических прокладок", а земельные участки сдавать в скрытую аренду.
Иначе, как тогда объяснить судебный иск фермерского хозяйства "ЮГ" к ГП "ОХ "Агрофирма "Надежда", в котором фермеры утверждали, что в прошлом году вырастили подсолнечник на землях госпредприятия, а представители последнего хотели его собрать самостоятельно. Речь идет о более чем 1600 гектарах земли, и это фактически вся земля, которой располагает ГП "Надежда" (1800 га).
Следует отметить, что выращивание с/х культур на землях НААН действительно не было оформлено договорами аренды. В данном случае это был договор "покупки продажи имущественных прав на незавершенное сельскохозяйственное производство", что фактически было скрытой арендой – когда частная компания на земле НААН выращивала себе урожаи. Какими опытами и передовыми разработками тогда в это время занималось госпредприятие Академии – неизвестно. Так же без ответа пока остается вопрос – почему Академия скрывает и даже отрицает тот факт, что они предоставляют государственные земли в пользование частным лицам.
Добавим
Детективы НАБУ, выступающие по делу Сольского на стороне НААН и против передачи земли участникам АТО, пытались скрыть экспертизу по землеустройству. Эту экспертизу они заказали сами, но уже на этапе готовности решили отказаться от нее. Что с большой вероятностью может говорить о том, что экспертиза могла свидетельствовать о невиновности экс-министра.
В целом НАБУ и САП расследуют это дело уже 5 лет, и разумные сроки следствия исчерпаны. Однако доказательств недостаточно, для их сбора детективы планируют допрашивать еще 1500 человек.
