КСУ обнародовал вывод о переименовании Днепропетровской области

Так, КСУ в ходе закрытого заседания во вторник, 2 апреля, признал, что законопроект о внесении изменения в статью 133 Конституции Украины (относительно переименования Днепропетровской области) соответствующим требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

В КСУ установили, что предложенное в законопроекте изменение в части второй статьи 133 Конституции Украины касается имени собственного одной из областей Украины как единицы системы административно-территориального устройства Украины, не предусматривает отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, не направлена на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины. Итак, есть соответствующей требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины.

Кроме того, пункт 2 в законопроекте не предусматривает отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, не направлен на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины. Итак, есть соответствующим требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины.

"Конституционный Суд Украины констатирует, что на время предоставления им этого вывода решение о введении в Украине или в отдельных ее местностях военного или чрезвычайного положения по процедуре, определенной Конституцией Украины, не принят, поэтому юридических оснований, которые бы делали невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет. Учитывая изложенное Конституционный Суд Украины считает, что законопроект соответствует требованиям части второй статьи 157 Конституции Украины", - отметили в суде.

Согласно статье 158 Конституции Украины проект закона о внесении изменений в Конституцию Украины, Верховная Рада рассматривала, и закон не был принят, может быть подан в Раду не раньше чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту (часть первая). Верховная Рада в течение срока своих полномочий не может дважды изменять одни и те же положения Конституции Украины (часть вторая).

"В Заключении отмечается, что Верховная Рада Украины в течение года Законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положения части второй статьи 133 Конституции Украины. Итак, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Конституции Украины", - отметили в КСУ.

"Учитывая приведенное Конституционный Суд Украины констатирует, что Законопроект соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины", - добавили в суде.

Вывод КСУ является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Как сообщал УНН, КСУ разрешил переименовать Днепропетровскую область на Сичеславскую.

Напомним, 14 февраля в Конституционный Суд Украины поступило конституционное обращение Верховной Рады Украины о предоставлении заключения о соответствии закона о внесении изменений в Конституцию относительно переименования Днепропетровской области в Сичеславскую.

7 февраля парламентарии поддержали законопроект о внесении изменений в Конституцию относительно переименования Днепропетровской области в Сичеславскую 9310-I. Решение поддержали 240 народных депутатов.