КСУ должен или принять решение по люстрации, или вообще остановить производство - Шаповал

“В КСУ нет другого выхода — они открыли производство и они должны либо в конце концов принять решение по этому вопросу, либо прекратить это производство вообще. Хотя я не думаю, что буле такой вариант. А решение нужно принимать, каким бы оно ни было. Гадать по этому поводу не буду, но, по моему мнению, какие-то отдельные положения люстрационного закона они же признают неконституционными. Но в целом, учитывая так называемый социальный спрос, признают закон соответствующим Конституции”, — отметил Шаповал.

При этом эксперт соглашается, что критика ЗУ “Об очистке власти” справедливая.

“Там есть отдельные положения, на которые и наши партнеры указывали. Поэтому, я думаю, что будут отдельные положения, думаю на 100%, признаны не соответствующими Конституции”, — спрогнозировал Шаповал.

Как писал УНН, ЕСПЧ принял решение в пользу пяти украинских люстрованих чиновников.

Суд по делу “Полях и другие против Украины” единогласно постановил, что имели место:

• нарушение пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о правах человека в связи с длительностью рассмотрения по национальным делам первых трех заявителей;
• нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции в отношении всех пяти заявителей.

При этом в апреле на рассмотрении в Европейском суде по правам человека находилось не менее 122 жалоб против Украины относительно люстрации.

Кроме того, о неконституционности люстрации в Украине трижды заявляла Венецианская комиссия.