“Для меня точно не было неожиданностью, потому что мы видели как постоянно идет лоббирование этого решения. Частично мы для себя нашли ответы в пленках, касающихся Окружного административного суда Киева (ОАСК) ... Поэтому, в принципе, сказать, что мы удивлены этим решением — не удивлены. В то же время, нужно отметить, что это впервые в истории Украины, когда Конституционный суд рассмотрел вопрос конституционности не вступившего нормативного документа, а акта индивидуального действия”, — сказал Сытник.
Он отметил, что возможным решением является перенос этого вопроса в стены Верховной Рады.
“Конечно, мы видим угрозы в будущем и для того, чтобы эти угрозы минимизировать, нужно перенести это все в парламент и путем внесения изменений в соответствующие нормативные документы решить эти вопросы”, — сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В парламенте нет инициатив по законодательным изменениям касательно НАБУ — Разумков
Напомним, Конституционный суд Украины признал неконституционным президентский указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.
В НАБУ уже заявляли, что решение Конституционного суда Украины о неконституционности назначения Артема Сытника Директором НАБУ является политически мотивированным. Позже в НАБУ добавили, что Сытник остается директором бюро.
В свою очередь, в Офисе Президента Украины заявили, что новый директор НАБУ будет избран на прозрачном конкурсе.