Відводи, переноси та 45 операцій попри заборону – чим запам'яталась справа лікарів Odrex
Київ • УНН
25 червня Київський районний суд Одеси продовжить розгляд справи лікарів Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської. Через зміну суду, відводи та перенесення слухань справу фактично почали розглядати заново, а експерти попереджають про ризик спливу строків давності.
Уже 25 червня у Київському районному суді Одеси має відбутися чергове засідання у справі лікарів клініки Odrex Віталія Русакова та Марини Бєлоцерковської, яких обвинувачують у неналежному виконанні професійних обов'язків медичним працівником, що, за версією слідства, могло призвести до смерті бізнесмена Аднана Ківана. Попри те, що справу слухають уже понад пів року, вона фактично повернулася на старт. Чому це сталося і які ризики це створює для всього кримінального провадження, читайте в матеріалі УНН.
Спочатку справа розглядалася у Приморському районному суді Одеси. Однак після серії клопотань сторони захисту справу передали до Київського районного суду. Разом зі зміною суду змінився і склад суддів, а отже відповідно до вимог КПК розгляд довелося починати заново.
Віталій Русаков
Втім, і після передачі справи до нового суду слухання не змогли перейти до розгляду по суті. Підготовчі засідання неодноразово переносилися через неявку захисників обвинувачених. Причиною перенесень були тривалі лікарняні адвокатів.
Юристи, з якими спілкувався УНН, звертають увагу, що численні відводи, перенесення засідань, зміна суду та інші процесуальні дії можуть призводити до затягування розгляду справи. За словами експертів, у кримінальних провадженнях із відносно невеликими строками давності така тактика часто використовується стороною захисту аби закрити справу без вироку.
На цьому тлі додаткову увагу привернула поведінка одного з обвинувачених лікарів – хірурга Віталія Русакова. Нещодавно він публічно заявив, що повернувся до медичної практики і з квітня 2026 року провів понад 45 операцій у стінах клініки Odrex.
Не зупинила скандального лікаря навіть судова заборона. Попри відсторонення від посад лікаря-хірурга, лікаря-ендоскопіста та завідувача хірургічного відділення, він публічно визнав, що продовжив оперувати в Odrex. Свої дії лікар пояснює тим, що ухвала поширювалася на ТОВ "Дім медицини", тоді як нині він працює через ТОВ "Медичний дім "Одрекс". Однак для пацієнтів, колег і свідків у кримінальному провадженні різниця між цими юридичними особами навряд чи є помітною: клініка, персонал та операційні залишилися тими самими.
Саме на цю обставину звертала увагу сторона обвинувачення. Під час одного із засідань прокурор заявив, що повернення Русакова до роботи створює ризик його контакту з працівниками клініки, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні.
Ще однією виразною лінією у цій справі став публічний конфлікт між Русаковим та прокурором. Останні місяці обвинувачений лікар активно веде сторінки у соцмережах, де регулярно коментує перебіг резонансного судового процесу, та як вважають експерти, може хайпувати на смерті свого видатного пацієнта.
У новому влозі Русаков заявив, що дії прокурора є начебто "цілеспрямованим переслідуванням", а сам кримінальний процес назвав спробою покарати його ще до вироку суду. Водночас доказів, що могли б підтвердити ці звинувачення, скандальний лікар не навів.
Крім того, у своїх численних публікаціях та влогах лікар Odrex критикує суддів та окремі процесуальні дії у справі. Оцінку його словам, як і всім доказам у справі, має надати виключно суд.
Саме суду належить встановити, чи була смерть Аднана Ківана наслідком неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками клініки Odrex, як на це вказують сторона обвинувачення та висновки судово-медичних експертиз.
Нагадаємо
Бізнесмен та меценат Аднан Ківан проходив лікування у клініці Odrex та помер у медзакладі. Лікарів Віталія Русакова і Марину Бєлоцерковську, які відповідали за його лікування, обвинувачують за ч. 1 ст. 140 КК України – неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником.
Як раніше повідомляв УНН, хірург Віталій Русаков після операції ймовірно не призначив пацієнту антибіотики, що сприяло розвитку у нього сепсису. Окрім того, лікарі вчасно не відреагували на інфекцію, а навпаки в день смерті пацієнта запевняли його рідних, що сепсису у нього немає. Пізніше Русаков намагався переконати суд, що не був лікарем Аднана Ківана.