$44.89↑0.04€50.31↑0.18
12:35 • 1376 перегляди
Написав Дронь, а прочитають Астафʼєва та Пройдаков - що відомо про Радіодиктант національної єдності – 2026
12:18 • 4666 перегляди
Рада підвищила поріг великої приватизації - що передбачається
11:31 • 11079 перегляди
Марченко про виплати військовим і по соцпрограмах: затримок до кінця року не передбачається
Ексклюзив
11:27 • 17110 перегляди
Удар по цифровій імперії путіна: чим обернеться втрата дата-центрів "Яндекса"Photo
11:00 • 12647 перегляди
Крок на шляху до вступу в ЄС: Рада ухвалила закон про освіту мовами нацменшин
09:59 • 18011 перегляди
Зеленський: росія порушила "енергетичне перемир'я", про яке заявив Трамп
09:56 • 17728 перегляди
Нобелівську премію з економіки 2026 року присудили за роботу щодо "макроекономічної стабілізації"Photo
08:45 • 18358 перегляди
ЄС схвалив найбільше санкційне розширення проти росії, що націлено на російський ВПК - Каллас
07:55 • 21706 перегляди
Держбюджет України недоотримав майже 50 млрд грн доходів - міністр
12 жовтня, 06:19 • 24106 перегляди
89 зі 121 запущеного рф дрона знешкодили за ніч, у тому числі понад 70% реактивних

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+13°
3.4м/с
80%
752мм
Реклама

Тупицький зібрався лягати на стаціонарне лікування. Розгляд його справи по суті відклали до 20 січня

Київ • УНН

 • 15557 перегляди

КИЇВ. 1 грудня. УНН. Подільський районний суд Києва відклав розгляд по суті справи щодо Олександра Тупицького, указ про скасування призначення суддею Конституційного Суду України якого визнав незаконним Верховний Суд, до 20 січня, передає кореспондент УНН.

Тупицький зібрався лягати на стаціонарне лікування. Розгляд його справи по суті відклали до 20 січня

Цитата

“Наступна дата 20 січня 14:00”, — сказала суддя.

Деталі

Тупицький просив зробити перерву у розгляді справи через те, що лягає на стаціонарне лікування.

Цитата

“На цьому тижні я лягаю на стаціонарне лікування, яке буде продовжуватися до 26 числа. Воно є невідкладним...”, — розповів Тупицький.

Доповнення

Подільський районний суд Києва обрав Олександру Тупицькому запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 45,4 тис грн.

Окрім того, суд призначив розгляд справи по суті на 1 грудня.

Про справу

Обвинувачення наполягає, що у жовтні 2018 року в одному із кафе Києва Тупицький, який на той час обіймав посаду заступника голови Конституційного Суду України, підкупив свідка у кримінальному провадженні. Свідок мав відмовитися від показань або дати “потрібні” покази на користь колишнього голови Вищого господарського суду України, який перебував у статусі підозрюваного.

Окрім того, за даними ДБР, колишній голова КСУ у 2018 та 2019 роках надавав неправдиві покази у справі протиправного заволодіння майновими активами Зуївського енергомеханічного заводу, що у місті Зугресі Донецької області.

“Ексголова КСУ відповідатиме перед судом за: завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту (ч. 2 ст. 384 КК України); підкуп свідка з метою надання завідомо неправдивих показань (ст. 386 КК України). У разі доведення вини обвинуваченому загрожує покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років”, — повідомили в ДБР.

Доповнення

Президент України Володимир Зеленський 27 березня підписав указ, яким скасував укази ще часів Януковича про призначення суддями Конституційного Суду України Олександра Тупицького та Олександра Касмініна. Раніше Президент відсторонив Тупицького від посади судді КСУ.

Перед цим в ОГП вказували, що Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру Тупицькому у здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка (ст. 386 та ч. 2 ст. 384 КК України) — й надіслав клопотання Президенту України Володимиру Зеленському щодо відсторонення Тупицького з посади голови КСУ.

А ще наприкінці жовтня ДБР розпочало кримінальне провадження щодо голови КСУ Тупицького.

Це сталося на тлі того, як 27 жовтня Конституційний Суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України, статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність за брехню в декларації.