$45.05€50.44
21:43 • 10469 перегляди
Пожежа у харківській багатоповерхівці забрала життя людиниVideo
20:22 • 14725 перегляди
Трамп прагне зближення з путіним, а його політика може дати росії вирішальну перевагу у війні – Reuters
20:03 • 14228 перегляди
Зеленський розповів, чого конкретно Україна очікує від ймовірної тристоронньої зустрічі зі США та рф
19:18 • 15840 перегляди
Зеленський розповів деталі гуманітарної місії в Олешках та попередив про плани росіян
19:00 • 16853 перегляди
Україна не погодиться на обмеження армії, а у 2027 році потребуватиме 115 млрд євро – Зеленський
25 жовтня, 18:05 • 19980 перегляди
У Конгресі США оскаржили аргументи Маска щодо обмеження Starlink для України
25 жовтня, 17:28 • 19443 перегляди
В Україні 26 жовтня діятимуть графіки відключення світла – коли та скільки черг
25 жовтня, 16:41 • 18990 перегляди
Трамп і путін можуть зустрітися в Китаї, а переговори щодо України готують на найближчі тижні
25 жовтня, 16:02 • 18115 перегляди
Маск закликав пожаліти "бідних російських призовників", які воюють проти України
25 жовтня, 15:36 • 16940 перегляди
У Конгресі США можуть піти проти Трампа заради України – Reuters

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
4.1м/с
77%
753мм
Реклама

Суд визначив Тупицькому заставу у 45 тис. грн, але не заборонив йому відвідувати КСУ

Київ • УНН

 • 24596 перегляди

КИЇВ. 16 листопада. УНН. Подільський районний суд Києва обрав Олександру Тупицькому, указ про скасування призначення суддею Конституційного Суду Україна який визнав незаконним Верховний Суду, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 45,4 тис грн, передає кореспондент УНН.

Суд визначив Тупицькому заставу у 45 тис. грн, але не заборонив йому відвідувати КСУ

Цитата

"Обрати Тупицькому... запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (45,4 тис грн – ред.)", - сказала суддя.

Деталі

Також суд поклав на Тупицького обов'язок утримуватися від спілкування з низкою свідків у справі.
Проте суд відмовив в покладені низки інших обов'язків, зокрема, в забороні відвідувати будівлю КСУ, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.

Окрім того, суд призначив розгляд справи по суті на 1 грудня o 14:00.

Про справу

Обвинувачення наполягає, що у жовтні 2018 року в одному із кафе Києва Тупицький, який на той час обіймав посаду заступника голови Конституційного Суду України, підкупив свідка у кримінальному провадженні. Свідок мав відмовитися від показань або дати “потрібні” покази на користь колишнього голови Вищого господарського суду України, який перебував у статусі підозрюваного.

Окрім того, за даними ДБР, колишній голова КСУ у 2018 та 2019 роках надавав неправдиві покази у справі протиправного заволодіння майновими активами Зуївського енергомеханічного заводу, що у місті Зугресі Донецької області.

“Ексголова КСУ відповідатиме перед судом за: завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту (ч. 2 ст. 384 КК України); підкуп свідка з метою надання завідомо неправдивих показань (ст. 386 КК України). У разі доведення вини обвинуваченому загрожує покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років”, — повідомили в ДБР.

Доповнення

Президент України Володимир Зеленський 27 березня підписав указ, яким скасував укази ще часів Януковича про призначення суддями Конституційного Суду України Олександра Тупицького та Олександра Касмініна. Раніше Президент відсторонив Тупицького від посади судді КСУ.

Перед цим в ОГП вказували, що Офіс Генерального прокурора повідомив про підозру Тупицькому у здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка (ст. 386 та ч. 2 ст. 384 КК України) — й надіслав клопотання Президенту України Володимиру Зеленському щодо відсторонення Тупицького з посади голови КСУ.

А ще наприкінці жовтня ДБР розпочало кримінальне провадження щодо голови КСУ Тупицького.
Це сталося на тлі того, як 27 жовтня Конституційний Суд України визнав такою, що не відповідає Конституції України, статтю 366-1 ККУ, яка передбачає відповідальність за брехню в декларації.