$45.50↑0.09€51.08↑0.26
23:15 • 6814 перегляди
Світоліна здобула першу перемогу на WTA Finals 2026 і зберегла шанси на півфінал
21:12 • 11902 перегляди
США просять росію запропонувати нову угоду про безпеку з Європою - ЗМІ розкрили деталі
11 листопада, 19:40 • 14734 перегляди
Представники США передадуть путіну пропозицію про припинення вогню - Зеленський очікує на відповідь у Дубліні
11 листопада, 18:51 • 15595 перегляди
Куди дзвонити, коли зникло світло - енергетики дали покрокову інструкціюVideo
11 листопада, 18:07 • 15476 перегляди
Дівоча збірна України з футболу здобула “золото” Юнацької ОлімпіадиPhotoVideo
11 листопада, 17:19 • 16348 перегляди
12 листопада в Україні цілодобово будуть діяти графіки - скільки доведеться сидіти без світла
11 листопада, 16:47 • 22768 перегляди
Як бути видимим на темних вулицях - у поліції дали поради пішоходам та водіям
11 листопада, 16:05 • 25814 перегляди
Рада підтримала масштабні зміни в прокуратурі: кого перевірятимуть, як призначатимуть керівників і за що каратимуть
11 листопада, 14:43 • 28453 перегляди
Від тріумфу до життя під вогнем: що пережив Херсон за чотири роки після звільненняPhoto
Ексклюзив
11 листопада, 14:30 • 16546 перегляди
Справа про медичну недбалість лікарів Odrex: суддя Чаплицький повторно звернеться до КДКА через поведінку адвокатів

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

Сумнівний постачальник медобладнання стягує мільйони гривень з Рівненського департаменту охорони здоров’я

Київ • УНН

 • 9108 перегляди

КИЇВ. 9 лютого. УНН. Рівненський апеляційний господарський суд не задовольнив позов Приватного акціонерного товариства "УМТ", яке намагалося стягнути з Рівненського департаменту охорони здоров’я більше 26 млн грн., передає УНН з посиланням на ухвалу суду. 

Сумнівний постачальник медобладнання стягує мільйони гривень з Рівненського департаменту охорони здоров’я

Так, Приватне акціонерне товариства “УМТ” звернулося до суду з позовом до Управління охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації щодо внесення змін до договору про поставки товарів за державні кошти та стягнення заборгованості у сумі 26 млн 658 тис 296 грн.

Скаржник зокрема вказує, що відповідно до умов договору постачальник у 2012 році поставив замовнику товар, а саме “Устаткування медичне, хірургічне та ортопедичне” (Лінійний прискорювач), однак товар не був оплачений у повному обсязі.

Натомість, в Управлінні охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації стверджують, що вони сплатили за те обладнання, яке було реально поставлене.

“На виконання договору ПАТ "УМТ“ поставило Управлінню охорони здоров’я Рівненської обласної державної адміністрації товар на загальну суму 31 249 000 грн, що підтверджується трьома видатковими накладними № 292 від 21.12.12, довіреністю № 16 від 21.12.12 та не заперечується сторонами. 15.01.2014р. сторони підписали акт звіряння розрахунків № 13, за яким залишок на користь ПАТ "УМТ“ складав 20 629 500 грн. Зазначена сума стягнута судами на користь позивача”, — йдеться у повідомленні.

Дослідивши всі матеріали справи, суд прийняв рішення апеляційну скаргу “УМТ” залишити без задоволення.

" Рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2015 р. у справі № 918/1671/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “УМТ” — без задоволення. Справу № 918/1671/14 повернути в господарський суд Рівненської області“, — йдеться в ухвалі.

Нагадаємо, що компанія “УМТ” наразі підозрюється житомирською поліцією у тому, що була причетна до постачання в лікарні медичного обладнання, як на передодні було списане в держаних закладах охорони здоров’я.

Крім того, ПрАТ “УМТ” підозрюється столичними правоохоронцями у завищенні цін на медичне обладнання, яке компанія постачала до лікарень за тендерними процедурами.

За адресами вказаної компаній вже були проведені обшуки.

За даними слідства, ПрАТ “УМТ” поряд з іншими комерційними структурами імпортувала на територію України медичне обладнання, яке згодом продавала до лікарень за значно завищеними цінами.

Для цієї діяльності використовувалися компанії зареєстровані у Словаччині, зокрема, “In Med s.r.o.”, In-X medical s.r.o.“, “Panax F.C.S. s.r.o.” тощо.

Правоохоронці також повідомили, що вчинення кримінально-карного злочину стало можливим через підробку документів для митного контролю, а також за наявності змови з керівниками департаментів охорони здоров’я обласних адміністрації.