$45.05€50.44
15:36 • 344 перегляди
У Конгресі США можуть піти проти Трампа заради України – Reuters
14:02 • 8022 перегляди
Чорне море стало найнебезпечнішим маршрутом для торговельних суден - FT
Ексклюзив
13:58 • 10354 перегляди
Що таке Spina bifida та чи існують методи запобігання – пояснює лікар
11:55 • 13132 перегляди
Виробляє акумулятори для військ рф: ракети влучили по заводу "Енергія" в єльціPhotoVideo
10:55 • 16202 перегляди
Українці відчувають зраду через політику Трампа щодо росії: США фактично допомагають москві - NYT
Ексклюзив
10:39 • 20282 перегляди
Гороскоп на 26 жовтня - 1 листопада: кому доведеться ухвалювати важливі рішення, а кого чекають зміни в особистому житті
25 жовтня, 08:27 • 23817 перегляди
Іран готовий відкрити Ормузьку протоку після скасування блокади США - AP
25 жовтня, 07:31 • 20409 перегляди
Трамп хоче мати бізнес з Україною та росією одночасно після війни
25 жовтня, 00:26 • 38254 перегляди
Україна перейшла на зимовий час: годинники перевели на годину назад
24 жовтня, 21:28 • 43229 перегляди
росія вдарила реактивним дроном по Харкову: є загиблий

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+13°
3.9м/с
76%
754мм
Реклама

"Хімічили" з експертизами: адвокат розповіла, чому гучні справи НАБУ щодо "Роттердам+" та Омеляна розсипалися у ВАКС

Київ • УНН

 • 44144 перегляди

КИЇВ. 4 листопада. УНН. Адвокат НКРЕКП Ірина Одинець неодноразово заявляла, що детективи НАБУ маніпулюють експертизами у справах “Роттердам+” та ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна, і це закінчиться не на їхню користь. Тепер, коли Вищий антикорупційний суд закрив справу “Роттердам+”, а ексміністра Омеляна виправдав, вона заявила про необхідність дати правову оцінку діям детективів. Детально про маніпуляції та фальсифікації, до яких вдаються детективи НАБУ у своїх справах адвокат розповіла у коментарі УНН.

"Хімічили" з експертизами: адвокат розповіла, чому гучні справи НАБУ щодо "Роттердам+" та Омеляна розсипалися у ВАКС

За її словами, НАБУ використовує одну і ту ж схему практично у всіх своїх справах-детективи будують звинувачення на “кишенькових” експертизах, які в кінцевому рахунку розвалюються в суді.

“НАБУ застосовує одну і ту ж тактику, так би мовити, перебуває у себе на самообслуговуванні.

У справах „Роттердам+“ і ексміністра Омеляна вони намалювали „довідку детектива про розмір збитку“, в якій самі змінили складові формули (тобто експертиза зроблена за умови) і детектив різницю назвав збитком.

Кожному ж зрозуміло, що якщо приклад 1+2+3+4+5 поміняти на 1+2+3+4+1, то сума зміниться. Після чого, детективи передали таку довідку для проведення судово-економічної експертизи експерту СБУ Шаповалу з постановкою питання: чи підтверджуються математично розрахунки детектива НАБУ? Як це? Що це? Що це за питання експерту, які суперечать і Кримінальному процесуальному кодексу і здоровому глузду. Чи не це фальсифікація доказів, чи не це злочин вчинюваний детективами в процесі розслідування”, — підкреслила Одинець.

При винесенні виправдувального вироку Омеляну суддя ВАКС визнав подібні “довідки” детективів неприпустимими доказами, продовжила адвокат. У справі ж “Роттердам+” влітку 2020 року була проведена комісійна судово-економічна експертиза, і “горевідомий експерт СБУ”, який підтвердив довідку детектива раніше таки визнав і підписав експертизу про відсутність збитку, таким чином “розуміючи всю безтолковість, протизаконність свого попереднього експертного висновку”.

“От ніяк не можуть детективи НАБУ працювати за Кодексом.

І тоді вони придумують новий фінт: береться 1 експерт з приватної установи, в нашому випадку, експерт Педь І.В., Так-так, та сама експерт, яка чарівним чином виграє всі тендери і пише для НАБУ 90% всіх експертиз (відкрита інформація в Prozorro). Цей експерт пише „висновок фахівця“.

Для довідки: висновок фахівця відрізняється від експертизи тим, що при його написанні фахівець не попереджається про кримінальну відповідальність, і звичайно ж фахівець в умовах зміненої формули з 1+2+3+4+5 на 1+2+3+4+1 знаходить збитків на 39 млрд. І тепер питання: що роблять детективи? На підставі цього висновку фахівця сама ж Педь І. В. Пише експертизу, вже як експерт. Тобто сама і підтверджує свій висновок.

Чи не це фальсифікація доказів, чи не це злочин вчинюваний детективами в процесі розслідування”, — вказує адвокат.

Крім того вона зазначила, що зі справи зникали експертизи, які були невигідні НАБУ.

“У 2018 році експертами КНДІСЕ у справі було проведено три експертизи, які не змогли підтвердити наявність збитків, і раптом у вересні 2021 року прокурор у суді заявляє, що у справі відсутні такі експертизи. Згодом, дві з трьох були знайдені в КНДІСЕ.

Всі інші експертизи, зроблені на замовлення і звинувачення, і сторони захисту, а мова йде про понад 10 експертиз, що не знайшли збитків від введення формули “Роттердам+”, — підкреслила Одинець.

Все перераховане адвокат вважає підставою для притягнення до відповідальності детективів НАБУ, які розслідували справу “Роттердам+”.

До теми

6 жовтня детективи НАБУ і прокурори САП оголосили підозри меру Одеси Геннадію Труханову і ще 15 особам, включаючи службових осіб будівельної компанії “Будова”, за нібито нанесення збитку одеситам внаслідок некоректної, за версією детективів, процедури виділення землі під забудову. Збитки нарахували на 689 млн грн. Але примітно, що справу Труханова розслідують ті ж детективи, що і справу “Роттердам+”, а збитки для НАБУ встановлювали приватні судові експерти з маловідомої фірми “Міжнародна експертно — Правова група”, яка працює переважно на тендерах НАБУ і Укренерго.

Додамо, що сам Труханов називає справу замовною і пов’язує її з конфліктом з одеським забудовником Аднаном Ківаном. Будівельна компанія Ківана Kadorr є прямим конкурентом компанії “Будова”, яка фігурує у справі разом з Трухановим.

Побічно слова Труханова підтвердив в суді експрокурор Одеської області, який заявив про те, що Ківан пропонував йому 1 млн доларів хабара за оголошення підозри Труханову.