“Якби ми йшли швидше у наших внутрішніх перетвореннях, безумовно, ми б отримали більше. Європейський Союз працює за принципом: гроші за щось. Це щось називається прогрес в реформах: більше робимо кардинальних змін — більше отримуємо допомоги. Ви ж бачили, що останній транш у нас, як кажуть, завис в повітрі. Чому? Тому що не були зроблені ті речі, про які домовлялись. Можливо, не всі з них були 100% логічними, і, скажімо, правильними з точки зору так би мовити підходів Європейського Союзу — тоді це треба пояснювати”, — розповів експерт.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Мінгарелі про УА з Україною: Київ відстає від графіка проведення реформ
На його думку, якщо умовами передбачено спірні моменти, як, наприклад, невигідний для України експорт деяких продуктів до ЄС, тоді це має стати темою для переговорів, для відповідних узгоджень, додаткових угод і т.п.
“Але коли ми обіцяємо, що ми будемо робити кроки для бодай якогось подолання корупції, а виходить, що одні правоохоронні органи боряться з іншими... то це, безумовно, не є плюсом, який нам допомагає налагодити відносини з ЄС. Адже антикорупційна реформа — це один з ключових моментів, в тому числі, і Угоди про асоціацію” — сказав екс-міністр.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Могеріні заявила, що ЄС співпрацюватиме з українським урядом у боротьбі з корупцією
За словами Огризка, якщо Україна прагне, щоб Угода про асоціацію виконувалась і давала результати, то цей елемент має бути першочерговим.
“Багато зроблено, але багато і не зроблено, бо виникають внутрішньополітичні розбори і тому подібне. Ми повинні розуміти що, якщо вони продовжаться, то наш поступ буде уповільнюватись, відповідно, ми будемо отримувати менше підтримки, менше допомоги”, — сказав екс-міністр.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Могеріні розповіла про позитивні результати для економіки ЄС від УА з Україною
У результаті, це матиме негативний вплив на виконання Україною своїх зобов’язань. Весь процес взаємопов’язаний, наголосив експерт.
“Оці внутрішньополітичні аспекти — вони руйнують ті речі, які дипломати, самі по собі, уже зробити не можуть. Адже є інтеграція, переговори між МЗС і Єврокомісією — це зміни в секторі, зміни в державному управлінні, в юридичній сфері, в суддівській системі і т. д. Зараз євроінтеграція перейшла в дуже вузькопрофільні напрямки конкретних міністерств і відомств, і чим довше цей процес продовжуватиметься, тим менше шансів, що ми успішно і швидко виконаємо свої зобов’язання. Зробимо реформу в якомусь секторі — значить наблизимось до виконання Угоди про асоціацію. Виконаємо угоду про асоціацію — зможемо поставити питання про початок переговорів про вступ (в ЄС - ред.)”, — підсумував він.