Що відомо
У NABU нагадали, що на початку квітня Федеральне відомство з морського судноплавства і гідрографії (BSH) відхилило заперечення екологів щодо дозволу на будівництво останньої ділянки газопроводу. Зокрема, у відомстві стверджували, що ділянка протяжністю близько 16,5 кілометра проходить межею пташиного заповідника, а тому не має великого значення для деяких видів птахів, що зупиняються там для відпочинку.
Цитата
“Отже, єдиний спосіб обмежити шкоду Балтійському морю — це звернутися до суду”, — заявили екологи. Вони також зазначили, що “Північний потік-2” безпосередньо руйнує морську флору і фауну на дні на площі понад 16 футбольних полів.
Деталі
Позов проти будівництва газопроводу в квітні в адміністративний суд Гамбурга подала також екологічна організація Deutsche Umwelthilfe (DUH). Прессекретар BSH повідомив агенції dpa, що на час розгляду позовів двох природоохоронних організацій припиняється дія виданого відомством дозволу на будівництво останньої ділянки газопроводу.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Європарламент пропонує зупинити “Північний потік-2” і позбавити Росію SWIFT через її агресію щодо України
Доповнення
Проєктна компанія Nord Stream 2 AG місяць тому оприлюднила дані про перебіг будівництва: “На 31 березня укладено 2339 кілометрів (з 2460 кілометрів), або 95 відсотків газопроводу” Північний потік-2 “. Залишилося укласти близько 121 кілометр (5 відсотків) від загальної протяжності газопроводу”.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нове керівництво Нафтогазу продовжить боротьбу проти “Північного потоку-2”: як саме
Проти будівництва газопроводу активно виступають США, Україна та країни Балтії, які побоюються посилення впливу Росії на європейському енергетичному ринку. Натомість уряд у Берліні стверджує, що “Північний потік-2” є передусім економічним проєктом, наголошуючи водночас на необхідності збереження за Україною статусу транзитера газу.