Варто зазначити, що у зв’язку з цим прокурор Максим Крим попросив суд зробити адвокату зауваження.
“Захисник Горошинський вдається до прямого цитування свідків, як і його попередник — адвокат Байдик. Просимо зробити зауваження”, — сказав прокурор.
У свою чергу суд погодився з реплікою сторони обвинувачення, але дав можливість адвокату продовжити обраний ним характер виступу.
“Так, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення. У нас дійсно склалася парадоксальна ситуація — захист вдається не до аналізу доказів, а до зачитування показів... Продовжуйте, захисник”", — сказав головуючий у колегії суддів Владислав Дев’ятко.
Нагадаємо, 12 жовтня суд продовжив заслуховувати виступ у дебатах адвоката Януковича.
Як повідомляв УНН, колишній президент України Віктор Янукович підозрюється у державній зраді, пособництві представникам влади РФ в умисних діях, вчинених з метою зміни меж України, та веденні агресивної війни. Тобто злочинах, передбачених ч.1. ст.111, ч.5 ст.27. ч.3 ст.110, ч.5 ст.27 ч.2 ст.437 ККУ.