Снисходительность ПЦУ к Филарету побуждает его к дальнейшему расколу церкви - эксперт

“Реакция ПЦУ была очень мягкой и даже неоправданно мягким. Она должна была быть более четкой и острой, и через эту расплывчатость, неточность у нас и возникают конфликты”, — отметил Горевой.

По его словам, поскольку Филарет считал, что патриарший титул позволит ему управлять церковью, и потому, что не было конкретно и очень четко определены его функции в ПЦУ, произошел нынешний конфликт. В то же время Синод ПЦУ и в дальнейшем продолжает практику “общих формулировок” отказа от четких и точных характеристик, создает основу для дальнейших конфликтов.

При этом он добавил, что для ПЦУ очень важно оставить в своем составе патриарха Филарета, чтобы тот покинул этот мир в статусе канонического епископа, и руководство Церкви продолжает настаивать на его принадлежности к автокефальной поместной церкви, однако сам Филарет этого не хочет.

“А Филарет прет как танк, и ему безразлично мнение других”, — на причитал религии эксперт.

Напомним, Синод Православной церкви Украины констатировал потерю прав Филаретом по управлению епархией, но оставил его в ее составе.

“Восстановленный” Филаретом Киевский патриархат создает собственный руководящий орган, синод, из пяти епископов, которых накануне Православная церковь Украины отлучила от священнослужения.