Несоответствие люстрационного закона Европейской конвенции было очевидно еще в начале - юрист
Киев • УНН
КИЕВ. 25 октября. УНН. О том, что ЗУ "Об очищении власти" нарушает права человека, и о том, что рано или поздно будут соответствующие выводы ЕСПЧ, было известно с самого начала - на момент принятия этого документа. Об этом в эфире программы "Свобода слова с Куликовым" заявил юрист, эксперт Ассоциации украинских мониторов соблюдения прав человека Михаил Каменев, передает УНН.
Он напомнил, что ЗУ "Об очищении власти" вступил в силу в октябре 2014 года. Через 5 лет Европейский суд по правам человека признал, что положения ЗУ не соответствуют Европейской конвенции, то есть нарушают права человека.
"Это не окончательное решение, это решение палаты, которое правительство Украины может обжаловать в Большую палату. Но вряд ли это будет иметь какие-то перспективы, поскольку это не какое-то очень сомнительное или непонятное дело. Есть довольно много выводов европейских структур по качеству этого закона", - отметил он.
Еще в момент принятия ЗУ правозащитное сообщество предупреждало, что он нарушает права человека, продолжил Каменев.
"Говорили, что закон в том виде, в котором он продвигался, будет в перспективе признан Европейским судом нарушающим права человека. И мы увидели этот результат", - сказал он.
Каменев напомнил, что был еще вывод Венецианской комиссии, которая указала на крайне плохое качество закона "Об очищении власти".
При этом юрист убежден в том, что вопрос люстрационного закона мы могли решить в Украине.
"Если не в парламенте, потому что не было на то политической воли, то это мог сделать Конституционный суд Украины", - резюмировал он.
Как писал УНН, по делу "Полях и другие против Украины" ЕСПЧ единогласно постановил, что имели место:
- нарушение пункта 1 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о правах человека в связи с длительностью рассмотрения по национальным делам первых трех заявителей;
- нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции в отношении всех пяти заявителей.
При этом в апреле на рассмотрении в Европейском суде по правам человека находилось не менее 122 жалоб против Украины относительно люстрации.
По словам эксперта РПР по вопросам конституционной реформы Владимира Шаповала, КСУ должен наконец поставить точку в люстрационном вопросе, или же вообще закрыть указанное производство.
Отметим, что КСУ продолжает рассмотрение ЗУ "Об очищении власти" в закрытом режиме. Эксперты и политики прогнозируют, что суд определится по этому поводу в ближайшее время. При этом существуют мнения, что КС отменит только отдельные положения люстрации, в частности, те, которые перечислены в представлении народных депутатов.
