НАПК считает аргументы суда по экс-замруководителя ОП Тимошенко не убедительными, однако не может обжаловать решение

Детали

НАПК считает аргументы суда о признании Тимошенко невиновным "неполными и неубедительными", а соответствующее решение "немотивированным".

Однако из-за несовершенства законодательства у Национального агентства, как указано, отсутствует возможность представить свою позицию в суде или обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Отмечается, что по действующему законодательству НАПК наделено полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, однако не является стороной при рассмотрении дела и не имеет возможности предоставить суду аргументы в защиту своих позиций.

Национальное агентство понимает, что судебное решение вступило в законную силу, однако вопрос установления истины в этом деле, как сообщается, не является однозначным из-за отсутствия состязательности и всесторонности во время его рассмотрения.

Понимая проблему, как указано, НАПК еще в прошлом году наработало пакет предложений по внесению изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, которые могли бы устранить указанные недостатки и обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанные с коррупцией.

Напомним

В НАПК установили, что бывший заместитель руководителя Офиса Президента Украины Кирилл Тимошенко использовал полномочия в личных интересах и дважды нарушил ограничения по получению подарков.