Конфликта не существует: Подоляк отверг заявления о спорах между Зеленским и Залужным
Киев • УНН
Советник президента Украины Михаил Подоляк подтвердил, что между политическим и военным руководством страны нет конфликта и заверил, что позиция военных и политических элит в Украине консолидирована.
Между политическим руководством и военным руководством Украины нет конфликтов, существуют лишь "ситуативные дискуссии", но позиция военных и политических элит в Украине консолидирована. Об этом в эфире "Радио Свобода" заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк, передает УНН.
Детали
Он отметил, что Зеленский ежедневно общается с Залужным в рабочем формате, поэтому ни о каком конфликте в военно-политическом руководстве не может быть речи.
Мы настаиваем на том, что конфликта не существует. Еще раз подчеркиваю, что президент Зеленский находится в постоянной коммуникации с господином Залужным. Безусловно есть ситуация, когда надо проводить те или иные разговоры на Ставке с учетом того, как продвигаются наши наступательные операции, какие коррективы надо вносить, что надо делать для того, чтобы это было эффективнее. Но еще раз подчеркиваю - эти общения ежедневные в рабочем формате
По его словам, заявления о спорах между президентом и Главнокомандующим выгодны только для россии, поскольку они могут спровоцировать внутриполитические конфликты в Украине.
Вместе с тем советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк отверг заявления народного депутата от "Слуги народа" Марьяны Безуглой в сторону главнокомандующего Валерия Залужного об отсутствии плана ведения войны на следующий год.
Второе - на мой взгляд, безусловно, план на 2024 год существует. Об этом говорит и президент, и сам господин Залужный. Коррективы, которые надо вносить, оружие, которое нам нужно на этом этапе, технологический рывок, о котором говорит господин Залужный - это все понятно. С учетом опять же бюджета, который принят и подписан президентом и четко фиксирует, что мы будем делать с точки зрения материальных ресурсов для эффективного проведения войны. На Ставке параллельно с этим вносятся коррективы в тактику на тех или иных направлениях
Дополнение
Он также заявил, что Офис президента не модерирует высказывания депутатов, поэтому они свободны в своих высказываниях. В то же время, по его словам, депутатов не могут ознакомить с планом ведения боевых действий, потому что орган, который его согласовывает - это Ставка верховного главнокомандующего.
Третья составляющая - у нас традиционно депутаты, не только провластные, любые, имеют желание комментировать те или иные действия должностных лиц. Даже радикально, я бы сказал, комментировать. На мой взгляд, это неправильная стратегия, в том числе для депутатов
Напомним
В начале месяца Главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный в статье в The Economist заявил, что угроза перехода к позиционной войне - это серьезный вызов для Украины, и что затягивание выгодно противнику, поскольку позволит ему восстанавливать и наращивать свой военный потенциал. Залужный также назвал пять приоритетов для того, чтобы победить рф.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:"При всем уважении к генералу Залужному и ко всем командирам": Зеленский оценил, стоит ли идти военным в политику
Западные партнеры, в частности Вашингтон, положительно отреагировали на статью Главнокомандующего Вооруженных сил Украины Валерия Залужного, указав, что это подчеркивает необходимость дальнейшей поддержки Украины.
Зато в Офисе Президента тогда заявили, что военным не стоит выносить на публику, то, что происходит на фронте.
В конце концов 28 ноября журнал The Economist, ссылаясь на неназванный источник в правительстве Украины, написал об ухудшении отношений между президентом и главнокомандующим ВСУ.