Генпрокурор о злоупотреблениях судьи А.Емельянова: несколько тысяч хозяйственных дел были сфальсифицированными
Киев • УНН
КИЕВ. 14 марта. УНН. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко отметил, что у прокуратуры есть достаточно доказательств злоупотреблений судей, в том числе судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова, что привело к тысячам сфальсифицированных хозяйственных дел. Об этом он сегодня сказал в интервью телеканалу "ZIK", передает УНН.
"Судья Емельянов - это не просто судья. Судья Емельянов - это один из тех двух судей, которые еще во времена Януковича считались архитекторами заказных судейских решений", - сказал он.
Ю.Луценко отметил, что прокуратура имеет доказательства злоупотреблений двух судей, в том числе А.Емельянова. "Мы считаем, что несколько тысяч решений судов по хозяйственным делам были сфальсифицированы. Это означает не просто ответственность этого судьи, ее определит суд, но и возможность просмотра всех этих решений", - отметил он.
Генпрокурор также отметил, что даже без рассказа А.Емельянова, прокуратура имеет техническую возможность установить, какие дела фальсифицировались.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ВСЮ отстранила от должности судью ВХСУ А.Емельянова
Как ранее сообщал УНН, 18 октября Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко сообщил, что Генеральная прокуратура Украины объявила о подозрении судьям Высшего хозяйственного суда Украины Артуру Емельянову и Виктору Татькову, которым инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.376, ч.2 ст. 376-1 УК Украины.
27 октября судьи ВХСУ Артуру Емельянову избрана мера пресечения в виде залога в объеме 1,5 млн грн.
Вместе с мерой пресечения на А.Емельянова положена обязанность не выезжать за пределы Киевского области, сообщать об изменении места проживания, воздерживаться от общения со свидетелями в уголовном производстве и сдать на хранение документы, дающие право на выезд из Украины.
Кроме того, дважды прокуратура просила суд обратить в доход государства залог, который оплатил А.Емельянов, объемом 1,5 млн грн из-за того, что он не сдал следственному второй загранпаспорт. Также прокуратура просила увеличить залог для подозреваемого, первый раз в 5 млн грн, а второй - до 7 млн грн. Однако суд не нашел для этого оснований.