Антикоррупционный суд оставил под стражей экс-советника главы правления ГПЗКУ
Киев • УНН
КИЕВ. 20 мая. УНН. Высший антикоррупционный суд продлил содержание под стражей экс-советника председателя правления ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины", которого подозревают в нанесении более 60 млн долл убытков предприятию. Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу суда.
"Сегодня, 20 мая, Высший антикоррупционный суд рассмотрел и удовлетворил ходатайство прокурора о продлении срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей бывшего советника главы правления-экс-заместителю директора финансово-экономического департамента ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины", - говорится в сообщении.
Сообщается, что срок действия продлен на 60 дней, то есть до 18 июля 2020 года.
"Коллегия судей также определила подозреваемому залог в размере 300 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что составляет 630 600,00 гривен", - отмечается в сообщении.
Также данным постановлением суд оставил без рассмотрения ходатайство защитника обвиняемого об отмене или изменении меры пресечения и отказал в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения.
Как сообщалось, суд уменьшил размер залога экс-советнику главы правления ГПЗКУ.
Позже, 24 марта этого года коллегия судей Высшего антикоррупционного суда продолжила ему меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 630 600 грн.
Напомним, 10 октября 2019 года коллегия судей ВАКС избрала ему меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с альтернативой внесения залога в размере 1 млн 344 тыс. 700 гривен. 5 декабря 2019 года меру пресечения в виде содержания под стражей продлили и уменьшили сумму залога до 1 млн 152 тыс. 600 гривен.
Как сообщалось, по данным следствия, представитель международного зернотрейдера и чиновники ГПЗКУ организовали коррупционную схему, по которой зерно, принадлежащее госкомпании, по ряду субъектов хозяйствования было поставлено в Саудовскую Аравию. Поставка происходила на условиях последующей оплаты, что не соответствовало установленным рыночным правилам. В результате ГПЗКУ средства не получила, понеся убытки в размере более 60 млн долл.