Адвокаты, Омбудсмен и Господь Бог: кто поможет, когда забирают в армию

По словам Масика, по поводу безосновательного задержания юристы составили заявления и направили их в полицию и в военной прокуратуры.

В прокуратуре также подтвердили получение документа, однако комментировать детали отказались.

“Получили сегодня заявление. У нас есть 24 часа для принятия решения в соответствии с 214-й ст. УПК Украины”, — пояснили УНН в военной прокуратуре Киевского гарнизона.

По словам адвоката, пока молодые находятся в распределительном пункте на законных основаниях.

“То, что их задержали незаконно, распределительный пункт не интересует: ”Вчера их задержал военный комиссариат, то, пожалуйста, с ними и судитесь". На их действия как раз сегодня написано заявление и открыто дело", — отметил он — Сегодня он находится там 100% законно — они показали мне все документы“.

Правозащитник отметил, что за прошедшие сутки для задержанных юношей было созвано медкомиссию и комиссию по призыву, в которую входе врач, представитель Голосеевской администрации и представитель Голосеевского военного комиссариата, а значит теперь согласно всем документам они являются военнообязанными.

“Павел поедет в Каменец-Подольский. Они все завтра утром едут или в Десну или Львов, в зависимости от команды. Там они будут проводить военные учения месяц или два, после этого они все поедут по воинским частям ... На сегодняшний день это будет очень и очень распространенная практика, то есть сейчас военкомат будет так работать”, — сказал адвокат.

“Вчерашние действия полностью незаконными, они подлежат обжалованию, и еще есть надежда, что завтра утром ребята не уедут. Я буду обжаловать действия одной и второй комиссии, потому что это все же было по принуждению. Тогда подзащитный находится в армии вообще безосновательно”, — добавил он.

Он рассказал, что связался с Уполномоченным по правам человека, его представитель также давал информацию. Однако собеседник юристов заявил, что задержанные — совершеннолетние люди, их никто не бил, они в любой момент могли отказаться.

Имеет ли офис уполномоченного по правам человека в Украине влияние на подобные ситуации, рассказал УНН бывший представитель Омбудсмена по связям с общественностью и информационным технологиям Михаил Чаплыга.

“Дело в том, что полиция, конечно, может осуществлять розыскные мероприятия и искать лиц, которым была направлена ​​повестка. Но ни о каких совместных действиях речи идти не может. То есть, нет ни соответствующего законодательного акта, ни соответствующего пидзакону, ни нормативных актов. Все это — инициатива на местах ... Дело в том, что очень часто жалуются на то, что военкоматы как такие якобы не имеют достаточно инструментов для призыва призывников в масштабах, которые ставятся им к приказу. Соответственно, они пытаются изобретать различные способы: облавы, рейды по общежитиям, ночных клубах и т.д. совместно с полицией”, — прокомментировал ситуацию с ребятами эксперт.

Прикрывают это рейдами по поиску правоохранителями наркотиков в клубах и т. д., отметил он.

Отметим, в прошлом году во время обыска в киевском ночном клубе полиция задержала 17 человек с наркотиками, обнаружила 11-х малолетних и 32-х человек, которые уклонялись от призыва.

“А рядом стоит военкомат, который” совершенно случайно “проявляет призывников, исходящие из тех или иных заведений”, — добавил Чаплыга.

Однако, по его словам, даже если эти лица и будут обнаружены, нет абсолютно никакой законодательной базы, чтобы отправить их в пункт призыва.

“Омбудсмен может помочь в такой ситуации, если есть желание. Более того, это доказано предыдущим омбудсменом и его командой на практике. К сожалению, из тех вещей, что мы слышали из офиса нового Уполномоченного — на моей памяти это уже второй случай, когда пытались привлечь офис Уполномоченного — в ответ от нового офиса услышали псевдопатриотические языка и заявления о том, что „все правильно“ ” , - отметил экс-представитель Омбудсмена.

К сожалению в подобной ситуации, по мнению эксперта, юношам остается только обращаться в суд и прибегать к помощи адвокатов.

“Если хорошие юристы, все это разбивается в суде. Понятно, что для того, чтобы это все осуществить, нужна государственная организация, призвана защищать права ”, - подчеркнул он.

Не поможет в таком случае даже ЕСПЧ.

“Европейский суд по правам человека — это последняя инстанция, после национальных судов. То есть они по сути дела не разбираются — они разбираются только в процессуальных нарушениях. Здесь к сожалению только национальный суд, адвокаты и политическая воля ”, - отметил эксперт.

Напомним, по словам юношей, при задержании у них отобрали паспорта.