ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Иностранные компании могут рисковать своей репутацией ради собственной выгоды — политолог
Цитата
“У нас годами складывается такая ситуация, когда власть не обращает внимание на состояние экономики внутри страны, совершенно безразлично относится к тому, в каком состоянии находится украинский бизнес, но склоняется перед иностранным. Так же судебная система ведет себя аналогично. Это несправедливо, что иностранная компания кошмарит нашу, отечественную”, — заявил нардеп.
Детали
Подобным поведением отличился и всемирно известный шведский производитель грузовиков Scania, который уже годами судится со своим экс-дилером “Журавлыной”. Сейчас суд открыл кассационное производство по делу и уже в конце сентября “Журавлына” встретится со Scania Украина в суде, о взыскании с последней более чем 123 миллионов гривен.
В прошлом году отечественная компания выиграла суд первой инстанции. Однако, некоторые народные депутаты подняли сопротивление такому решению. В частности, “слуга народа” председатель Временной специальной комиссии (ВСК) по вопросам защиты прав инвесторов Галина Янченко.
Также поддержку Scania в прессе неоднократно озвучивал посол Швеции, называя украинскую систему правосудия коррумпированной. Также он неоднократно подчеркивал, что дальнейшие шведские инвестиции в Украину могут оказаться под вопросом в случае проигрыша Scania в суде. По мнению Михаила Волынца, такие заявления являются недопустимыми от должностных лиц.
“Власть в Украине не стабильна, приходят министры на месяц, на несколько месяцев. Так же как и премьер — ведут себя как временные лица. А зачем реагировать на конфликт если вдруг посол скажет: ай-яй-яй, вы здесь прижали нашу компанию. А по сути никто не будет углубляться что там произошло. Это тот случай — именно так он выглядит”, — считает Волынец.
Мнение Волынца поддерживают и некоторые эксперты, видят в заявлениях посла Швеции признаки давления на судебную ветвь власти.