$45.03↓0.05€50.56↑0.03
18:02 • 32 перегляди
Обмеження швидкості Starlink для України, ймовірно, скасували - журналіст
16:26 • 12484 перегляди
В Україні знову помітили російського "Філіна" - "Флеш" пояснив, чому рф робить ставку на дешеві крилаті ракети
15:58 • 13878 перегляди
У Києві відновили рух Південним мостом в обох напрямках - на яке обмеження варто зважати
15:37 • 17202 перегляди
Топ-9 фільмів жаху, які варто подивитися на ГеловінPhoto
15:10 • 12156 перегляди
На Донеччині через атаки рф розширили примусову евакуацію дітей - про які громади йдеться
Ексклюзив
14:35 • 18284 перегляди
Кортизол: чи справді можна знизити рівень гормону стресу за допомогою продуктів
14:09 • 12045 перегляди
Бюджет-2027 почнуть розглядати у ВР наступного тижня
13:44 • 11326 перегляди
росія посилила атаки касетною балістикою та продовжує нищити енергетику України - Зеленський
13:22 • 20755 перегляди
Українці визначили "знакові видання Незалежності" - яка книга посіла перше місце, а яка здобула приз читацьких симпатій
12:28 • 26641 перегляди
Україна отримуватиме зброю через новий механізм НАТО - у Міноборони розповіли про особливості та переваги

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+12°
3.8м/с
92%
756мм
Реклама

У прокуратурі прокоментували неявку обвинувачення на суд щодо хабарництва в Ужгородській міськраді

Київ • УНН

 • 7684 перегляди

УЖГОРОД-КИЇВ. 30 січня. УНН. Сьогодні заступник прокурора Закарпатської області Андрій Манькут під час брифінгу прокоментував відсутність прокурора на судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу першому заступнику міського голови Ужгорода Іштвану Цапу, передає кореспондент УНН.

У прокуратурі прокоментували неявку обвинувачення на суд щодо хабарництва в Ужгородській міськраді

Нагадаємо, що через відсутність сторони обвинувачення судове засідання перенесли на завтра, 31 січня.

“Про неможливість участі процесуального керівника у судовому засіданні 30 січня на 14.00 було повідомлено суду сьогодні до 12.00. Справа у тому, що вказаний співробітник був у цей же час задіяний в іншому провадженні. У клопотанні ми також просили перенести засідання на сьогодні на 16.30. З невідомих нам причин суддя призначив інші дату і час — 10 ранку 31 січня. Таким чином, було порушено ст. 186 КПК України, відповідно до якої клопотання прокуратури мало було розглянуто протягом 72 годин. Зараз йде вже третя доба з моменту подачі клопотання. Прокуратура з′ясовує підстави, чому терміни розгляду справи не були дотримані. Можливо, суддя перегляне своє рішення. Наш співробітник готовий сьогодні прибути до суду для участі у засіданні”, — зазначив А.Манькут.

Наразі рішенням Ужгородського міськрайонного суду розгляд клопотань прокуратури про відсторонення від виконання службових обов′язків першим заступником міського голови Ужгорода та обрання щодо нього запобіжного заходу у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 ККУ перенесено на 10.00 вівторка, 31 січня.