Справа Гандзюк: Павловський отримав умовний термін

Справа Гандзюк: Павловський отримав умовний термін

Київ  •  УНН

 • 13942 перегляди

КИЇВ. 16 жовтня. УНН. Приморський райсуд Одеси визнав Ігоря Павловського винним у приховуванні злочину проти херсонської активістки Катерини Гандзюк. Йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік, передає УНН.

“Павловського Ігоря Володимировича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 396 ККУ та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. У відповідності до статті 75 ККУ звільнити Павловського Ігоря Володимировича від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 рік”, - проголосив суддя.

Так, на нього поклали наступні обов’язки:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання;

“Початок відбування судового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 16 жовтня 2020 року. Міра запобіжного заходу Павловському Ігорю Володимировичу не обиралася”, - додав суддя.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Павловський заявив, що Мангер є замовником вбивства

Нагадаємо, Дніпровський районний суд міста Києва ухвалив рішення зупинити трансляцію судового засідання під час допиту Ігоря Павловського, Сергія Браги, Володимира Васяновича та Павла Пилипенка у справі стосовно голови Херсонської обласної ради Владислава Мангера та колишнього помічника депутата Олексія Левіна.

Як повідомлялося, прокуратура просить призначити голові Херсонської обласної ради Владиславу Мангеру та колишньому помічнику депутата Олексію Левіну покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Нагадаємо, за даними слідства, “голова Херсонської облради Мангер та екстрадований в Україну з Болгарії Левін організували вчинення за попередньою змовою групою осіб умисного тяжкого тілесного ушкодження у спосіб, що має характер особливого мучення та спричинило смерть потерпілої Катерини Гандзюк (ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 121 КК України)”.

Окрім того, у відомстві підтвердили, що суд задовольнив клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 18 жовтня 2020 року без права внесення застави.