Президент Чехії подав до суду на прем’єр-міністра через виключення з делегації на саміт НАТО
Київ • УНН
Петр Павел оскаржує рішення Андрея Бабіша не включати його до делегації на саміт НАТО. Позов подано до Конституційного суду для з'ясування повноважень глави держави.
Чеський президент Петр Павел у вівторок заявив, що подав позов проти уряду, оскаржуючи рішення прем’єр-міністра Андрея Бабіша не включати його до урядової делегації, яка поїде на саміт НАТО в Анкарі в липні. Про це повідомляє Politico, пише УНН.
Деталі
Позов щодо компетенції, поданий до Конституційного суду Чехії, стосується з’ясування того, хто має повноваження вирішувати, чи може глава держави брати участь у саміті НАТО. Суд має розглянути справу під час пленарного засідання в середу.
У заяві Павел стверджував, що Бабіш намагається "виключити" його із саміту і таким чином "обмежити роль, гарантовану йому Конституцією".
Президент зазначив, що його попередники брали участь у всіх попередніх самітах НАТО, а також що він був присутній на кожній зустрічі альянсу з моменту вступу на посаду у 2023 році.
Після місяців суперечок щодо того, хто представлятиме Прагу в Анкарі, Бабіш у понеділок заявив, що глава держави не може бути в офіційній делегації, оскільки "цей саміт буде іншим, ніж попередні".
Під час майбутньої зустрічі прем’єр-міністр має пояснити рішення скоротити основні витрати на оборону приблизно до 1,8% ВВП, що нижче цільового показника НАТО у 2%. Рішення Бабіша не включати Павела до делегації може бути пов’язане з тим, що колишній генерал виступав проти скорочень, називаючи їх "безвідповідальними".
Бабіш у вівторок заявив, що поважає рішення президента подати позов, але не вважає це хорошою ідеєю.
Неприйнятно, щоб конституційні посадовці подавали позови один проти одного
Суперечка є черговою ескалацією напружених відносин між двома чеськими політиками, які змагалися на президентських виборах 2023 року.
У своїй заяві Павел наголосив, що цей конфлікт "насправді не про одне крісло на одній міжнародній зустрічі", а про розподіл влади.
Якби я не захищав ці повноваження, я ніс би часткову відповідальність за відкриття дверей для подальшого довільного обмеження повноважень конституційних посадовців