$45.03↓0.05€50.56↑0.03
21:38 • 1320 перегляди
Україна разом із Nokia та ICEYE працюватиме над створенням власної системи супутникового зв'язку
20:55 • 4434 перегляди
Трамп підтвердив, що Маск повернув Україні зв'язок StarlinkVideo
20:28 • 5444 перегляди
Україна просить партнерів передати ракети для Patriot із власних запасів в обмін на майбутні поставки – Хмара
19:49 • 7888 перегляди
Українські військові ліквідували на Покровському напрямку десятки окупантів - Генштаб
19:12 • 10207 перегляди
Україну 23 жовтня накриють хмари й дощі - синоптики розповіли, чи чекати похолодання
18:29 • 11838 перегляди
Україну може накрити друга хвиля міграції після війни: демографиня пояснила, хто виїжджатиме та чому
18:15 • 15641 перегляди
За збір дров у лісі українцям загрожує штраф до 1530 грн: що заборонено та як законно заготовити деревину
18:02 • 10388 перегляди
Обмеження швидкості Starlink для України, ймовірно, скасували - журналіст
16:26 • 16590 перегляди
В Україні знову помітили російського "Філіна" - "Флеш" пояснив, чому рф робить ставку на дешеві крилаті ракети
15:58 • 17036 перегляди
У Києві відновили рух Південним мостом в обох напрямках - на яке обмеження варто зважати

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+11°
1м/с
96%
755мм
Реклама

П.Петренко назвав держорган, який саботує роботу Мін'юсту

Київ • УНН

 • 9087 перегляди

КИЇВ. 24 січня. УНН. Документ НАЗК щодо порядку проведення перевірки чиновників не відповідає Конституції України і здоровому глузду. Про це в ефірі “5 каналу” в програмі “Інформаційний день” міністр юстиції України Павло Петренко, передає УНН.

П.Петренко назвав держорган, який саботує роботу Мін'юсту

“Хочу ще раз сказати офіційну позицію, це взагалі виглядає на грані такого вже саботажу. Напевно, НАЗК — це єдиний державний орган, який не може порозумітися з Міністерство юстиції. Ми щодня реєструємо десятки нормативних актів і більш серйозних, і даємо правову оцінку рішенням уряду, і законопроектам, які потрапляють до парламенту. Чомусь з цим державним органом, який повинен опікуватися запобіганням корупції, склалася дуже дивна ситуація”, — зазначив він.

“Основний їхній документ, який вони повинні були розробити ще в минулому році, — це порядок проведення перевірки. Це той документ, який визначає „дорожню карту“ як перевіряється чиновник, який подав декларацію. Вони чомусь почали розробляти напівтаємно в кінці минулого року, коли ми тоді як Міністерство юстиції пропонували їм, що давайте ми включимося в цей процес для того, щоб швидко зробити якісний документ. Чомусь тоді НАЗК не пішло на зустріч. Розробило один варіант документу. Ми зробили свої зауваження”, — додав П.Петренко.

За його словами, цей новостворений документ НАЗК не відповідав Конституції України і здоровому глузду.

“Я не можу поставити підпис під таким нелегітимним документом, який поставить взагалі під загрозу всю роботу по боротьбі з корупцією. Ми це пояснили нашим колегам, сказали включіть зауваження до нового тексту. Замість цього НАЗК за два дні провело псевдообговорення, той самий текст з певними технічними поправками заслали в Міністерство юстиції. Ми були змушені знову його повернути”, — наголосив міністр.