$45.54↑0.34€50.95↑0.38
Ексклюзив
18:01 • 2718 перегляди
Київ без світла: скільки часу столиця зможе залишатися з водою під час тривалого блекауту
Ексклюзив
16:16 • 13602 перегляди
Альтернативи Південному мосту немає: військовий експерт попередив про транспортний колапс у Києві
Ексклюзив
14:53 • 19130 перегляди
Чи є межа затягуванню: справу про медичну недбалість лікарів Odrex можуть закрити через сплив строків давності
Ексклюзив
14:00 • 15424 перегляди
Працевлаштування ветеранів може допомогти подолати кадровий дефіцит в Україні - нардеп Остапенко
Ексклюзив
12:37 • 18689 перегляди
Коли відновлять рух на Південному мосту: ситуація на місці прильоту, фоторепортажPhoto
27 жовтня, 11:55 • 19267 перегляди
Арахамія назвав терміни режиму тиші в окупованих Олешках
27 жовтня, 10:53 • 20453 перегляди
Зеленський розкрив деталі брифу лідерів Фінляндії та Норвегії про переговори з путіним
27 жовтня, 10:46 • 18262 перегляди
Рада схвалила бюджетні висновки до Бюджету-2027 - що це означає і коли фінальне голосування
Ексклюзив
27 жовтня, 10:05 • 32073 перегляди
Fire Point спростувала фейк про зупинку виробництва крилатої ракети FP-5 "Фламінго"
27 жовтня, 09:50 • 15153 перегляди
Рада розпочала розгляд Бюджету-2027 із рекордними 5236 правками

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+10°
2.8м/с
64%
758мм
Реклама

Лист посла Швеції до Голови суду можна розцінювати як політичний вплив на суд - нардеп

Київ • УНН

 • 34785 перегляди

КИЇВ. 13 жовтня. УНН. Народний депутат Михайло Бондар вважає, що будь-які листи до суду від посадових осіб дипломатичної служби — неприйнятні. На його думку, такі листи можна розцінювати як тиск на рішення Феміди, повідомляє УНН.

Лист посла Швеції до Голови суду можна розцінювати як політичний вплив на суд - нардеп

Цитата

“Це можна розцінювати як політичний вплив на суд, бо коли люди такого рівня як посол шлють листи із обґрунтуванням важливості інвестицій в Україну — це тонкий натяк на те, що ви, мовляв, розглядайте цю справу, але з правильним на нашу користь рішенням. Тільки так це можна розцінювати” — вважає нардеп.

Контекст

Між українським дилером “Журавлина” та шведським дистриб’ютором Scania Україна вже тривалий час продовжуються судові процеси. Під час одного з яких, як виявилося, від посла Швеції Тобіаса Тиберга навіть надходив лист на адресу Голови Північного апеляційного господарського суду. Фотокопію відповідного аркуша листа, що міститься в матеріалах справи, надав редакції УНН директор українського дилера “Журавлини” Олег Політило. На його думку, подальші перенесення засідань, зміна колегії та навіть виграш Scania Україна в апеляційному суді — все це пояснюється своєрідним тиском на суд та нестачею часу у суддів для детального ознайомлення зі справою, вважає директор “Журавлини”.

Погоджується з його думкою і Сергій Крикуненко — директор дилерського центру “Проскан”, який теж відстоює свої права у суді зі Scania Україна. Під час останнього судового засідання, він, заявив, що Scania Україна не повинна ховатися за статус іноземного інвестора. Ба більше — “Проскан” і “Журавлина” звинувачують шведського дистриб’ютора у маніпулятивній поведінці. У компаній викликає подив зацікавленість представників ТСК з питань захисту прав інвесторів, представники та стажисти якої часто бувають присутніми під час судових засідань між дилерами та дистриб’ютором.

Раніше голова ТСК Галина Янченко заявляла, що Справа Scania на особливому контролі ТСК, однак наразі від коментарів — відмовляється. Тим часом у ЗМІ справу Scania вже називають кейсом, який реально показує роботу ТСК. На думку нардепа Михайла Бондара, такі дії демонструють однобоку позицію ТСК у цьому питанні.

“Тут простежується явно однобока позиція цієї ТСК... У справі — сама шведська компанія, зрозуміло, на чию сторону стануть Слуги народу. А може хтось з ОП чи Слуг побачив що у нього є перспективи увійти в цей сегмент ринку? І вони грають на користь того хто їм у цьому посприяє? Таке теж може бути” — висловив свої припущення нардеп.

Натомість судові засідання ще не закінчені, а справу щодо “Журавлини” розглядає вже Верховний Суд України.