$45.53↑0.18€51.05↑0.37
16:38 • 7092 перегляди
"Схема витягання ухилянтів": у МВС заявили, що “медикиня” могла отримувати гроші за заворушення під Києвом
16:23 • 10851 перегляди
У Києві ситуація з електропостачанням надскладна, у низці районів розгортають пункти обігріву - мер
16:04 • 7848 перегляди
Юлії Мендель заочно оголосили підозру у держзраді
16:00 • 6878 перегляди
У Берліні відбудеться зустріч "Коаліції охочих" - Мерц назвав дату та ключові питання
15:23 • 9644 перегляди
СБУ встановила близько 100 учасників зіткнень у Петропавлівській Борщагівці
15:05 • 10328 перегляди
У Брюсселі Україна, США, Європа та НАТО 4 листопада обговорять гарантії безпеки - Зеленський
14:55 • 8898 перегляди
росія здійснює одну з наймасштабніших атак на енергетику - Укренерго
Ексклюзив
14:07 • 16943 перегляди
Проміжні вибори у США - чи зможуть демократи обмежити Трампа та що це означає для України
13:59 • 11178 перегляди
У Києві можуть виникати тимчасові перебої з водопостачанням - стала відома причина
Ексклюзив
13:47 • 10276 перегляди
росія у жовтні втратила до 9 СУ-34 при можливості їх виробництва до 18 одиниць на рік PhotoVideo

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Реклама

КСУ почав розгляд скарги щодо переходу обов’язків виплати іпотеки

Київ • УНН

 • 10573 перегляди

КИЇВ. 11 квітня. УНН. Конституційний суд України почав розгляд справи за конституційною скаргою щодо відповідності Конституції України положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку". Про це повідомив відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу, передає УНН.

КСУ почав розгляд скарги щодо переходу обов’язків виплати іпотеки

Так, сьогодні Велика палата Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розпочала розгляд справи за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо конституційності положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку" від 5 червня 2003 року № 898–IV.

Як зазначив суддя-доповідач, Дерменжи звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням щодо перевірки на відповідність положенням частин першої, другої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України положень частин першої, другої статті 23 Закону, які застосовані в остаточному судовому рішенні у його справі – ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2016 року.

У статті 23 Закону передбачено, що у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою (частина перша); особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов’язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки (частина друга).

Суб’єкт права на конституційну скаргу зазначає, що внаслідок застосування судами України оспорюваних положень Закону зазнало порушення його конституційне право власності на житло.

Велика палата Конституційного Суду України завершила розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі.

Головував на пленарному засіданні голова Конституційного Суду України Станіслав Шевчук.

Нагадаємо, у 2019 році розвиток іпотеки багато в чому буде залежати від розвитку спільних програм з кредитування покупки житла на первинному ринку між забудовниками і комерційними банками.