$45.08↑0.12€50.44↑0.20
Ексклюзив
12:01 • 978 перегляди
Бізнес попереджає, що нові правила бронювання можуть вдарити по оборонці, енергетиці, економіці та продовольчій безпеці
11:37 • 5972 перегляди
У Європі закулісно обговорюють плани з витіснення Starlink - ЗМІ
10:00 • 17988 перегляди
На дрони та ракети: ЄС виділив Україні ще €2,86 млрд оборонної допомоги
09:20 • 19311 перегляди
У Києві кількість загиблих унаслідок російської атаки зросла до п’ятиPhoto
08:03 • 21632 перегляди
росія атакувала всі три міські ТЕЦ Києва - Корецький
07:48 • 24650 перегляди
Операція "Вівальді": Третій армійський корпус оголосив про звільнення ще 101 км²
06:24 • 29304 перегляди
Радник Зеленського підтвердив, що цієї ночі були обмеження для Starlink
14 жовтня, 06:00 • 26338 перегляди
Зеленський: рф атакувала 39 балістиками та понад 120 дронами, під ударом була енергетика
Ексклюзив
14 жовтня, 05:30 • 47069 перегляди
російські ІПСО проти України: як нами маніпулює ворогPhoto
14 жовтня, 05:00 • 23053 перегляди
НБУ підвищив офіційний курс долара до історичного максимуму

Інформаційне агентство «Українські Національні Новини».

Cуб'єкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа - R40-05926

Ресурс призначений для осіб, які досягли 21-річного віку

Всі права захищені. © 2007 — 2026

Погода
+13°
3.8м/с
58%
757мм
Реклама

КСУ почав розгляд скарги щодо переходу обов’язків виплати іпотеки

Київ • УНН

 • 10570 перегляди

КИЇВ. 11 квітня. УНН. Конституційний суд України почав розгляд справи за конституційною скаргою щодо відповідності Конституції України положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку". Про це повідомив відділ комунікацій КСУ та правового моніторингу, передає УНН.

КСУ почав розгляд скарги щодо переходу обов’язків виплати іпотеки

Так, сьогодні Велика палата Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розпочала розгляд справи за конституційною скаргою Дерменжи Андрія Вікторовича щодо конституційності положень частин першої, другої статті 23 Закону України "Про іпотеку" від 5 червня 2003 року № 898–IV.

Як зазначив суддя-доповідач, Дерменжи звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням щодо перевірки на відповідність положенням частин першої, другої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України положень частин першої, другої статті 23 Закону, які застосовані в остаточному судовому рішенні у його справі – ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2016 року.

У статті 23 Закону передбачено, що у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою (частина перша); особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов’язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки (частина друга).

Суб’єкт права на конституційну скаргу зазначає, що внаслідок застосування судами України оспорюваних положень Закону зазнало порушення його конституційне право власності на житло.

Велика палата Конституційного Суду України завершила розгляд справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшла до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі.

Головував на пленарному засіданні голова Конституційного Суду України Станіслав Шевчук.

Нагадаємо, у 2019 році розвиток іпотеки багато в чому буде залежати від розвитку спільних програм з кредитування покупки житла на первинному ринку між забудовниками і комерційними банками.