Білий дім: рішення про виведення сил з Сирії не схвалив Пентагон, але воно не було поспішним

“Це (інформація про рішення вивести війська з Сирії) стало відомо завдяки витоку з міноборони на цьому тижні. Не можна сказати, однак, що це сталося як грім серед ясного неба, так як президент (Дональд Трамп) працював над цим питанням два роки”, — зазначив Малвені. “Шкода, що все стало відомо таким чином, але знову ж таки поспішним це рішення не назвеш. Це не стало сюрпризом ні для кого, тому що президент вчинив саме так, як обіцяв”, — пояснив він.

Його попросили прокоментувати відставки міністра оборони Джеймса Меттіса і спецпредставника президента США з питань взаємодії з іншими країнами в боротьбі з терористичним угрупуванням “Ісламська держава” Бретта Макгурка, що пішли слідом за офіційною заявою про майбутнє виведення американських військ. Обидва зумовили відставку незгодою з рішенням Трампа вивести війська з Сирії. “Ми визнаємо, що це не було популярно в міноборони, але це дуже популярно серед звичайних американців”, — стверджував в.о. глави апарату співробітників Білого дому.

Малвені відповів негативно на питання, чи мають прості американці поняття про те, якими наслідками загрожує відхід американців з Сирії сирійській опозиції і курдським ополченцям. “Звичайні американці не мають уявлення про це, вони обрали президента, який таке уявлення має. Він має точне уявлення про перераховані вами наслідки, і тільки він має право приймати остаточне рішення”, — зазначив він. “Те, що рішення президента комусь не до смаку, є скоріше їх проблемою, ніж його”, — резюмував в.о. глави апарату співробітників Білого дому.