$42.180.00
49.230.00
Графіки відключень електроенергії

Безробіття, втеча за кордон і монополізація агросектору: експерти ВР назвали наслідки скандального законопроекту 5600, який посилює податковий тиск на аграріїв

Київ • УНН

 • 30443 перегляди

КИЇВ. 7 жовтня. УНН. Прийняття податкового законопроекту №5600 може призвести до зростання безробіття у сільській місцевості, відтоку робочої сили у міста та за кордон, а також монополізацію агросектору через брак коштів у дрібних фермерів. Про це йдеться у висновку Головного науково-експертного управління, опублікованому на сайті ВР, передає УНН.

Безробіття, втеча за кордон і монополізація агросектору: експерти ВР назвали наслідки скандального законопроекту 5600, який посилює податковий тиск на аграріїв

Деталі

Проектом ЗУ пропонується оновити спосіб розрахунку податків для фермерів. Так, законодавці хочуть запровадити “мінімальне податкове зобов’язання” (МПЗ) — це мінімальна сума податків, яку має сплачувати людина (або підприємство), яка володіє землею або використовує її на правах оренди чи емфітевзису та отримує з неї доходи.

Запровадження МПЗ може призвести до деякого збільшення бюджетних надходжень та певного рівня детінізації у сфері сільськогосподарського виробництва, констатували експерти ГНЕу. Разом з тим, запровадження МПЗ може спровокувати негативні соціальні та економічні наслідки, попереджають фахівці.

“Зокрема, посилення податкового тиску на малих виробників може обумовити продаж або передачу ними в оренду земельних ділянок (що може бути одним із негативних наслідків прийняття проекту) та призвести до зростання безробіття у сільській місцевості, відтоку робочої сили у міста та за кордон, зниження конкуренції та монополізації сільськогосподарського виробництва, зміни структури агровиробництва, товарної структури експорту-імпорту, зростання цінової пропозиції на внутрішньому ринку агропродовольства тощо”, — йдеться у документі.

Експерти ГНЕу також помітили, що законодавець пропонує змінити фіскальне навантаження в агарній сфері. Однак не обґрунтовує, яким чином.

"Відсутність у супровідних до проекту документах фінансово-економічного обґрунтування (включаючи розрахунки), серед іншого, не дозволяє оцінити спрямованість пропозицій проекту саме на “забезпечення збалансованості бюджетних надходжень.

У пояснювальній записці до проекту суб’єкт права законодавчої ініціативи обмежується лише положенням, за яким “прийняття законопроекту дозволить отримати додаткові надходження до зведеного бюджету близько 50 млрд гривень в розрахунку на рік”, — йдеться у документі.

Нагадаємо, 1 липня ВР прийняла законопроект у першому читанні. Наразі ВР готує документ до другого читання.

Доповнення

Щодо законопроекту висловились також профільні асоціації. Зокрема, у ВАР заявили, що збільшення податків для птахівництва обернеться фіаско для влади.

Експерти ж додають, що збільшення оподаткування птахівників неминуче призведе до різкого подорожчання такого “народного” продукту як курятина.