“Що ми і спостерігаємо прямо зараз в Харкові, на фініші передвиборної гонки за місце мера міста.
Михайло Добкін, кандидат в мери, вирішив, що зовнішня реклама йому не потрібна, і гроші від своєї виборчої кампанії просто перерахував на потреби міського охорони здоров’я. Тобто, туди, де вони найпотрібніші об’єктивно. І тим самим показав конкретним вчинком, що розуміє проблеми міста і вирішує їх прямо зараз. Це в усіх відношеннях правильний крок політика і кандидата на посаду головного управлінця міста.
Ігор Терехов, будучи в.о. мера і розпоряджаючись міським бюджетом та іншими засобами, виділеними на підготовку Харкова до нової хвилі ковіду, нічого подібного не зробив навіть в межах своїх посадових функцій. І продовжує не робити.
Терехов просто не помічає харківської реальності — з переповненими лікарнями і рекордною кількістю хворих ковідом. Можливо він людина з обмеженими можливостями адекватно сприймати реальність. Хоч він в.о. мера і кандидат в мери дуже значимого міста України”, — написала Соколовська.
Вона вважає, що Терехов був занадто захоплений своєю піар-кампанією, тому не зміг підготувати місто до чергової хвилі COVID-19.
“Реальність Терехова — це його виборча кампанія. І це не та реальність, в якій живе Харків. Реальність Терехова складається з нескінченних порожніх обіцянок, недоробленого „кращого“ в Європі зоопарку і харківських вулиць, під зав’язку „прикрашених“ білбордами з його портретом.
Реальність Харкова зараз — це переповнені лікарні, сверхнорми працюють лікарі і медперсонал, яким недоплачують, і постійно зростаюча кількість хворих.
Харків живе у ковідній, а не Тереховській реальності. Добкін це розуміє, а Терехов — ні.
І не дивно, що рік „мерства“ Терехова у Харкові закінчується ковідним колапсом. Як починався, так і закінчується. Можливо, що і разом з його „мерством“”, — підсумувала Соколовська.
Контекст
31 жовтня відбудуться вибори мера Харкова. Політологи прогнозують визначення переможця у другому турі виборів, де імовірно зустрінуться Михайло Добкін і Ігор Терехов.