Зокрема у The New York Times переконані, що карта і стаття "дали чіткий і точний опис ситуації в Криму".
"Що стосується карти, то Крим був чітко позначений як спірна територія. Підхід з точки зору змісту жодним чином не передбачає прийняття російської позиції. І якби статус і майбутнє регіону не оскаржувалися, ми б не писали цю історію в першу чергу", - пояснив представник The New York Times Деніел Роадес.
Нагадаємо, що у відповідь на статтю в МЗС України повідомили, що Крим не є "спірною" територією, а є тимчасово окупованою територією Російською Федерацією.