Федеральний суддя у США 28 серпня відхилив чергову спробу президента Дональда Трампа домогтися скасування обвинувального вироку за 34 пунктами щодо фальсифікації ділової документації. Про це повідомляє Axios із посиланням на рішення судді Елвіна Хеллерштейна, пише УНН.
Деталі
Хеллерштейн дійшов висновку, що аргументи Трампа не були "ні новими, ні юридично достатніми". Президент намагався використати рішення Верховного суду про імунітет президентів за офіційні дії як підставу для перегляду своєї справи.
Немає жодного способу, щоб обговорення виплат за мовчання з метою приховування стосунків президента зі Стормі Деніелс було офіційним актом
Чому Трамп намагався перенести справу до федерального суду
Трампа визнали винним у травні 2024 року за всіма 34 пунктами обвинувачення у фальсифікації ділових записів. За версією обвинувачення, записи використовувалися для приховування виплати 130 тисяч доларів Стормі Деніелс напередодні президентських виборів 2016 року.
Верховний суд США дозволив Трампу просувати обмеження голосування поштою26.08.26, 02:57
Трамп намагався перенести справу зі суду штату до федерального суду, посилаючись на президентський імунітет. Однак Хеллерштейн також постановив, що звернення було подано із запізненням, а обставини справи не належать до офіційних президентських повноважень.
Юридична команда Трампа наполягає, що рішення Верховного суду щодо імунітету та американське законодавство вимагають перенесення справи до федерального суду, скасування вироку та закриття провадження. Натомість останнє рішення Хеллерштейна залишає обвинувальний вирок чинним.
Адміністрація Трампа призупинила записи на візові співбесіди по всьому світу26.08.26, 10:38