"Зеленые металлурги" Пинчука отобрали деньги у производителей "зеленой" электроэнергии благодаря "слугам народа"

Он отметил, что заключенный Минэнерго меморандум с инвесторами "зеленой" электроэнергии, впоследствии ставший законом - однозначно сыграл положительную роль. Уже в августе государство вовремя рассчиталась с производителями "зеленой" электроэнергии, чего не было в последние 8 месяцев, а украинцы сэкономили 600 млн грн.

Однако ситуация, на самом деле, не такая уж и позитивная. В период прохождения закона в Раде отдельные депутаты внесли в его текст свои лоббистсткие правки, которые исказили закон и, как следствие, не дали полноценно урегулировать вопрос, как это было изначально задумано, продолжил Конеченков.

К таким правкам, например, относится придуманное нардепами понятие "зелёная металлургия", таким образом отобрав деньги, необходимые для расчётов с производителями "зелёной" электроэнергии.

Пролоббировал их "слуга народа" Дмитрий Кисилевский, бывший сотрудник Виктора Пинчука и сделал он это в пользу сталеплавных заводов того же Пинчука.

"Я так понимаю, что это была отдельная договоренность между Пинчуком и отдельными депутатами, чтобы проголосовать за закон, введя в него положение "зеленой металлургии", - отметил Конеченков.

УНН уже писал об этой ситуации, указывая, что государственные льготы благодаря экс-сотруднику Пинчука получили избранные сталеплавные заводы, которые теперь освобождены от платежей в пользу государства, в частности "Укрэнерго". К таким относятся "Днепросталь", "Электросталь", "АзовЭлектроСталь", а также "Днепроспецсталь". В АМКУ проблему проигнорировали, а в НАПК ответили, что этот конфликт интересов как-нибудь проверят.

Конеченков продолжил, что помимо "влияния Пинчука" на закон, отличился в очередной раз и глава профильного комитета ВР Андрей Герус.

"Господин Герус "улучшил" закон для солнечной энергетики и уменьшил возможность полного расчета, как предусматривал меморандум, который мы подписывали", - подчеркнул он.

Ещё одна проблема, по словам Конеченкова заключается в том, что убыточный "Укрэнерго", должен взять кредит, чтоб рассчитаться по своим долгам. Однако, учитывая создавшуюся ситуацию, банки могут ему отказать. К тому же, вчера депутаты провалили законопроект №3960 "О внесении изменений в статью 6 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год" относительно расширения направлений предоставления госгарантий". Этим законопроектом предусматривалось предоставление, в том числе, и госгарантий "Укрэнерго" для погашения долгов перед "зелеными".

"Вот эти три проблемы не дают полноценно урегулировать вопрос, как это было предусмотрено меморандумом и изначальным законопроектом", - отметил Конеченков.

Напомним, главу энергетического Комитета ВР Андрея Геруса часто упрекают в негативном влиянии на энергетику Украины. В прошлом году своими правками в законодательство он открыл импорт электроэнергии в Украину с РФ и Беларуси, что повлекло за собой вынужденный простой украинских шахт, которые стали невостребованы. Вернуть на работу горняков Минэнерго смогло только к лету.

По данным Минэнерго, в Украине сейчас наблюдается профицит производства электроэнергии, поэтому излишняя импортная электроэнергия сразу бьет по отечественным генерациям.